Nueva York
CNN
–
La falsa publicación de X solo sacudió el mercado de valores, mostrando cuán influyentes y poco confiables son las plataformas de redes sociales.
El “título de retiro” sobre una posible “suspensión arancelaria de 90 días” que puso al mercado en turbulencia el lunes por la mañana mientras los inversores buscaban signos de respiro de los nuevos impuestos de la administración Trump. Problema: eso no era cierto. La Casa Blanca rápidamente negó los rumores poco después de que comenzó a andar en bicicleta en línea.
La publicación falsa puede provenir de una entrevista real de Fox News con Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, alrededor de las 8:30 a.m. Cuando se le preguntó si el presidente Donald Trump “consideraría una suspensión de aranceles de 90 días”, respondió en parte: “El presidente está decidiendo qué está haciendo el presidente”.
Según un análisis de CNN, Hassett dijo en la primera publicación X que Trump afirmó considerar una suspensión de 90 días en los aranceles, llegó a las 10:11 a.m. de una cuenta llamada “Capital de martillo”, un mango con “Yourfavorito”.
Alrededor de las 10:12 a.m., Vanessa Jurkevich de CNN, que estaba en el piso de la Bolsa de Nueva York, dijo que los vítores se habían roto.
“Walter Bloomberg” es una cuenta con un seguidor mucho más grande que usa el mango “Deitaone” y probó los rumores originales a las 10:13 am junto con emojis de sirena.
En CNBC, el ancla estaba aparentemente confundido y se preguntó qué estaba causando el cambio.
El presentador de CNBC, David Faber, y sus colegas de la red buscaron los desencadenantes de “encabezado”, las pantallas de la computadora y cuestionaron en voz alta sobre alertas de servicio de cable u otras indicaciones de lo que podría haber causado el movimiento del mercado de valores.
A las 10:15 a.m., los anclajes de CNBC estaban leyendo las noticias aerotransportadas.
“Creo que podemos ir con este titular. Aparentemente, Hassett dijo que Trump consideraría una suspensión de aranceles de 90 días en todos los países, excepto en China”, dijo el presentador Carl Quintanira.
“Estamos tratando de obtenerlo exactamente en términos de dónde vino”, agregó Faber rápidamente. CNBC mostró “encabezados” en la pantalla en un minuto.
“Hassett: Trump está considerando suspender las tarifas de 90 días donde cada país espera China”, dice el estandarte CNBC como si las noticias hubieran sido confirmadas.
A las 10:19, Reuters había advertido contra los supuestos comentarios, citando CNBC.
Las acciones luego disminuirán ya que la Casa Blanca rechazó firmemente el titular esperado. Los reporteros de CNBC informaron inmediatamente la negación de la Casa Blanca, y Reuters actualizó la historia, luego emitió una recomendación a las 12:28 pm, con el servicio Newswire retrayendo la alerta original con una declaración de que “remordó el error”.
La cuenta “Walter Bloomberg” parece tomar prestado su nombre del Servicio de Noticias Financieras de Bloomberg para ganar credibilidad. Las cuentas con más de 800,000 seguidores a menudo publican destellos de noticias precisos de Bloomberg, Reuters y otros puntos de venta. “Hammer Capital” publica no solo memes del mercado de valores, sino también los titulares.
Tanto esa cuenta como “Hammer Capital” no han hecho público su verdadera identidad. Ambos tenían una marca de verificación azul en X, que se usó para indicar que la identidad del propietario de la cuenta había sido verificada. Sin embargo, cuando Musk se hizo cargo de un servicio anteriormente conocido como Twitter, cambió la marca de verificación azul a un servicio pagado.
Una vez que se completaron los daños económicos, “Walter Bloomberg” eliminó el puesto, afirmando haberlo visto primero en Reuters, y los participantes del mercado se preguntaban qué había sucedido. “Hammer Capital” dijo en X, donde vio por primera vez a Reuters y CNBC News, pero el Flash de Reuters fue alimentado a CNBC a las 10:19 a.m.
Un portavoz de CNBC dijo en un comunicado: “Estábamos siguiendo la noticia de los movimientos del mercado en tiempo real, por lo que transmitimos información sin confirmación sobre el banner. Los periodistas la corrigieron rápidamente en el aire”.
“Hammer Capital” se negó a compensar el titular. “Para dejarlo lo más claro posible, la mesa de negociación comenzó a enviar este titular a las 10:09. Estaba dictaminando la respuesta del mercado a 600 seguidores.
No importa de dónde provenga la fuente original del falso titular, fue amplificada por una fuente confiable de noticias financieras, creando una lección muy costosa en el valor de los informes precisos y confiables.
