Byron Tau, Associated Press
Colorado Springs – Los administradores del campus de la Universidad de Colorado en Colorado Springs creían que había una sólida oportunidad para evitar el ataque de la administración Trump contra la educación superior.
Ubicada en un pintoresco acantilado con vistas espectaculares de Pikes Peak, la escuela está lejos de las universidades de la Ivy League que atrajo a la ira del presidente Donald Trump. La mayoría de los estudiantes son viajeros y ganan sus títulos mientras mantienen sus trabajos a tiempo completo bajo control. Los estudiantes y la facultad explicarán las universidades en la parte conservadora de la Nación Azul.
Ese optimismo fue equivocado.
Los correos electrónicos de mil páginas del personal de la escuela, las revisiones de Associated Press y las entrevistas con estudiantes y profesores revelan que los líderes escolares, maestros y estudiantes pronto estarán vestidos con la mira de una administración republicana, lo que los obliga a describirlos como un grado de cambio potencial sin precedentes y sin precedentes.
Con Washington reduciendo su sector gubernamental, lanzando investigaciones en programas de diversidad y antisemitismo del campus, la Universidad de Colorado Colorado Springs enfrenta muchos de los mismos desafíos que las universidades de élite en todo el país.
La escuela ha perdido tres principales subvenciones federales y está bajo investigación por el departamento de educación de Trump. Con la esperanza de evitar ese escrutinio, la Universidad cambió el nombre de todos los sitios web y títulos de trabajo, pero todos trataron la presión de los estudiantes, profesores y personal que querían tomar una postura de lucha más en la escuela.
Según las actas de la sesión, el primer ministro de la escuela dijo a los maestros en una reunión en febrero. “Y me sorprendió un poco lo que vinieron las órdenes”.
La universidad se negó a permitir que los administradores los entrevisten. El portavoz le pidió a Associated Press que dejara en claro que los profesores y estudiantes entrevistados en esta historia están hablando por sí mismos y no por la institución. Varios miembros de la facultad también buscaron el anonimato. Esto se debe a que no tenían tenencia o no querían llamar la atención innecesaria a sí mismos y sus becas en el entorno político actual.
“Al igual que nuestros colegas de educación superior, pasamos bastante tiempo entendiendo las nuevas directivas del gobierno federal”, dijo la primera ministra Jennifer Sovanette en un comunicado proporcionado a Associated Press.
Los estudiantes dijeron que pudieron sentir el estrés que sintieron los administradores escolares y los profesores.
“Hay administradores que están bajo presión porque quieren mantener sus fondos aquí. Es tenso”, dijo Ava Knox, una junior en ascenso que cubre la administración universitaria del periódico escolar.
La facultad dijo: “Tenemos mucho cuidado sobre cómo están investigando y cómo tratan con la población estudiantil. También se los ve en este nuevo conjunto de pautas y regulaciones en expansión del gobierno federal”.
Un portavoz de la Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.
Optimismo inadaptador
Poco después de que Trump ganara un segundo mandato en noviembre, los líderes de UCCS estaban tratando de recopilar información sobre el plan republicano. En diciembre, Sovanet se reunió con un legislador republicano recién elegido. Los legisladores republicanos representaron al distrito escolar. En las notas de su reunión obtenidas por Associated Press, el Primer Ministro dibujó un escenario en el que la universidad podría evitar recortes dramáticos y caos bajo la próxima administración.
“Fondos de investigación: es difícil retirar el dólar de la subvención, pero Trump trató de retirarse varias veces la última vez. El dinero pasó por el Congreso”, escribió Sovanet en un memorando que se prepara para la reunión. “El dinero de la subvención podría permanecer, pero solo cambia la forma en que se expresan y lo que financia”.
Sobanet también observó que el desmantelamiento del sector educativo federal requiere la aprobación del Congreso. Dada la estructura del Senado de los Estados Unidos, sugirió que era poco probable.
Como muchos otros, no esperaba por completo cómo Trump intentaría cambiar activamente al gobierno federal.
El deseo conservador de mejorar la educación superior comenzó antes de que Trump asumiera el cargo.
Durante mucho tiempo se han quejado de que la universidad se ha convertido en una fortaleza de adoctrinamiento liberal y protesta estridente. En 2023, los republicanos del Congreso tuvieron una audiencia controvertida con varios líderes universitarios de la Ivy League. Poco después, los presidentes de Harvard y la Universidad de Pensilvania renunciaron. Durante las elecciones presidenciales el otoño pasado, Trump criticó al campus por decir que fue una protesta por Gaza y el sesgo liberal en el aula.
Su nueva administración ha lanzado una investigación sobre presunto antisemitismo en varias universidades. Ha congelado más de $ 400 millones de subvenciones y contratos de investigación en Columbia, junto con más de $ 2.6 mil millones en la Universidad de Harvard. Columbia llegó a un acuerdo el mes pasado para pagar $ 220 millones para resolver la investigación.
Cuando Harvard presentó una demanda que desafía las acciones de Trump, su administración intentó impedir que los estudiantes internacionales se registraran en la escuela. La administración Trump también amenazó con revocar el estado libre de impuestos de Harvard.
Northwestern University, Penn, Princeton y Cornell han visto una gran parte de la recaudación de fondos sobre cómo lidiaron con la guerra israelí en Gaza y las protestas por el apoyo escolar a los atletas trans.
La decisión de Trump de atacar a las instituciones más ricas y honorables brindó cierto grado de comodidad a los administradores en alrededor de 4.000 universidades en todo el país.
La mayoría de los estudiantes de educación superior en los Estados Unidos se educan en universidades públicas locales y colegios comunitarios. Dichas escuelas generalmente no llaman la atención de los guerreros culturales.
Los estudiantes y profesores de UCCS querían que la represión de Trump evitara las escuelas y otros así.
Jeffrey Scholes, profesor en el Departamento de Filosofía, dijo: “Simplemente no vemos la ansiedad y la polarización que vemos en otros campus”.
Cadenas de billetera
El gobierno federal tiene más influencia que la educación superior. Proporciona aproximadamente $ 60 mil millones al año a la universidad para la investigación. Además, la mayoría de los estudiantes de EE. UU. Requieren subvenciones y préstamos de varios programas federales para pagar la matrícula y los gastos de vida.
En el año presupuestario de este año, UCCS recibió aproximadamente $ 19 millones en fondos de investigación de una combinación de fuentes federales, estatales y privadas. Es una porción relativamente pequeña del presupuesto general de $ 369 millones de la escuela, pero las universidades han presionado recientemente para fortalecer los programas de investigación del campus mediante la utilización de subvenciones de agencias gubernamentales como el Departamento de Defensa de los Estados Unidos y los Institutos Nacionales de Salud. Una amplia gama de recortes federales de subsidios podría descarrilar estos esfuerzos.
Los funcionarios escolares se decepcionaron cuando la administración Trump puso fin a las subvenciones de investigación de las Humanidades, el Departamento de Defensa y el Fondo Nacional de la Fundación Nacional de Ciencias, según muestran los correos electrónicos. La subvención financió programas de impulso de mujeres en los sectores cívico, de conservación cultural y tecnología.
Los administradores escolares se apresuraron a contactar a los funcionarios federales para averiguar si otras subvenciones estaban en el bloque de corte, pero tenían problemas para encontrar la respuesta, según los registros.
Los funcionarios escolares han buscado repetidamente la asistencia de los funcionarios federales solo para saber que estos funcionarios no saben qué está sucediendo cuando la administración Trump dejó de pagar subvenciones y cerró a miles de empleados y cerró a las agencias.
El informe se informó en un memorando sobre el NIH, un funcionario de la universidad, sobre “El cielo está cayendo” y la llamada de los cabilderos de la escuela para proporcionar informes sobre lo que está sucediendo en Washington.
Las entrevistas con los expertos en políticas de facultad y educación también muestran preocupaciones sobre otros cambios en Washington que afectarán la forma en que los estudiantes pagan a las universidades.
Si bien solo el Congreso podría abolir por completo el Departamento de Educación de los EE. UU., La administración Trump ha tratado de reducir drásticamente al personal y dividir muchas de sus funciones en otras instituciones. La administración ha despedido a casi 1.400 empleados y se han informado problemas en su sistema que maneja los préstamos estudiantiles. Se espera que la gestión de préstamos estudiantiles haga la transición por completo a otra institución.
Además, la versión inicial del proyecto de ley de financiación principal en el Congreso incluyó recortes masivos en las tasas de matrícula. Esa disposición no se vio atrapada en la ley, pero el Congreso otorgó préstamos CAP para estudiantes que buscaban títulos de posgrado. Esta política podría tener efectos dominantes en instituciones como UCC, que dependen de dólares de matrícula para los gastos operativos en los próximos años.
Los problemas de Dei y transgénero llegaron al campus
Para forzar el cambio en el campus, la administración Trump ha lanzado una encuesta dirigida a programas de diversidad y esfuerzos para combatir el antisemitismo.
Por ejemplo, el Departamento de Educación comenzó a investigar en marzo dirigidos a los títulos de doctorado. Programas de becas, afiliados a 45 universidades, incluidas las UCC, oportunidades ampliadas para mujeres y no blancos en la educación de posgrado. La administración argumentó que el programa estaba abierto a ciertos estudiantes no blancos y era equivalente al racismo.
Annie Larson, vicepresidenta asistente de relaciones federales y divulgación para el sistema de la Universidad de Colorado, escribió: “Lamentamos ser el portador de malas noticias” en las escuelas que se investigan.
“Vaya, esto es increíble”, escribe Hilary Fout, graduado de UCCS Dean.
Las UCC también tuvieron problemas con la forma en que manejó las órdenes ejecutivas, particularmente en temas transgénero.
En respuesta a una orden dirigida a revocar fondos para las escuelas que permitieron a las mujeres que las mujeres practicar deportes femeninos, UCCS ha lanzado una revisión del programa deportivo. Los registros indican que no hay atletas trans. Los funcionarios de la universidad también encontraron que solo una escuela en la Conferencia Atlética se vio afectada por la orden, y se sintieron aliviados de que UCCS rara vez encontrara un partido o un juego con esa escuela.
“No tenemos estudiantes afectados por esto y no competimos con equipos que sabemos que se verán afectados por esto”, escribió el Viceprimer Ministro de Asuntos Estudiantiles a un colega.
Evite el centro de atención
El ataque llevó a la UCC a tomar medidas preventivas y autocensura, con la esperanza de preservar el programa y evitar el centro de atención de la administración Trump.
El correo electrónico muestra que el asesor legal de la escuela ha comenzado a analizar todos los sitios web de la universidad y evaluar si es necesario parafrasear la beca. La universidad ha cambiado su dirección web de la Iniciativa de Diversidad de www.diversity.uccs.edu a www.belonging.uccs.edu.
Y el administrador responsable de la cultura inclusiva y la división de atribución de la universidad ganó un nuevo papel en enero: director de iniciativas estratégicas. El profesor universitario discutió si la escuela cambiaría el nombre del departamento de estudios de mujeres y étnicos para evitar atraer la atención de Trump, pero hasta ahora el departamento no ha sido renombrado.
En línea con la misma línea, los administradores de UCCS intentaron evitar ser arrastrados a la controversia que con frecuencia surge en la primera administración de Trump. El personal de UCCS asistió a una presentación de la firma de consultoría de educación EAB. Esto alentó a las escuelas a no responder a ningún ciclo de noticias. Eso podría ser un desafío ya que algunos estudiantes y profesores buscan resistencia a la voz a los problemas, desde el cambio climático hasta la inmigración.
Por ejemplo, poco después de haber jurado Trump, el personal del programa de sostenibilidad de UCCS comenzó a abordar el cambio climático impulsando todo el sistema de la Universidad de Colorado y denuncia la retirada de Trump de los acuerdos internacionales. Fue el tipo de declaración que la Universidad emitió en sus administraciones anteriores sin pensarlo dos veces.
En un correo electrónico, el principal ejecutivo de relaciones públicas de UCCS advirtió a su jefe:
–
Colin Binkley, el autor educativo de Associated Press en Washington, contribuyó a este informe.
–
Póngase en contacto con el equipo de investigación global de la AP en resectative@ap.org o AP.org/tips
Regístrese en nuestro boletín de correo electrónico de Denver Post High Round Up para obtener más noticias de Colorado.
Problema original: 23 de agosto de 2025, 12:30 pm MDT
