Bienvenido a la edición en línea de From the Politics Desk, un boletín que le brinda los últimos informes y análisis del equipo político de NBC News de la Casa Blanca, el Capitolio y la campaña electoral.
En la edición de hoy, el equipo de Capitol Hill examina cómo los senadores demócratas están tomando las ya polémicas primarias de Maine entre el recién llegado Graham Platner y la gobernadora Janet Mills. Además, Jonathan Allen examina cómo la reciente represión del Pentágono ha topado con obstáculos importantes.
Regístrese aquí para recibir este boletín en su bandeja de entrada todos los días de la semana.
—Adam Wollner
Cómo avanzan las primarias de Graham Platner y Janet Mills en el Senado
Escrito por Sahil Kapur y Scott Wong
Las primarias demócratas, una de las más importantes del ciclo 2026 para el Senado, se han visto sacudidas por dos acontecimientos recientes. Es una revelación rápida sobre el nombramiento de la gobernadora de dos mandatos y favorita del establishment, Janet Mills, y del candidato por primera vez, Graham Platner, que está recibiendo atención nacional y un voto público.
A pesar de la reciente controversia, una rara encuesta sobre la carrera muestra a Platner liderando a Mills por 34 puntos. Una encuesta de la Universidad de New Hampshire encontró que entre los probables votantes de las primarias, Platner aventajaba a Mills entre un 58% y un 24%, con un 14% indeciso. El tatuaje se realizó entre el 16 y el 21 de octubre en medio de revelaciones de publicaciones incendiarias en línea de Platner, quien anteriormente dijo que ocultó el tatuaje después de que su bando le dijera que se parecía a un símbolo nazi.
Al menos por ahora, nada de eso cambia el equilibrio de poder entre los colegas del candidato demócrata en el Senado.
Si bien Mills y Platner tienen fuertes aliados que los apoyan, el resto del grupo se ha mantenido en gran medida alejado de las primarias. Ninguno de los senadores dijo que los tatuajes de Plattner u otras controversias fueran descalificantes, y varios reconocieron el entusiasmo que trae a un partido que ha luchado en el desierto político desde que Trump asumió el poder en enero.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, respalda a Mills para derrocar a la senadora republicana Susan Collins, principal objetivo de su partido en las elecciones de mitad de período.
“Creo que Janet Mills es la mejor candidata para reemplazar a Susan Collins”, dijo Schumer en respuesta a una pregunta de NBC News. “Ella fue una gobernadora probada durante dos mandatos, y la gente de Maine siente un gran amor y respeto por ella”.
Mientras tanto, el senador Bernie Sanders (republicano por Vermont), un ícono liberal que dio a Platner un importante respaldo en agosto, respaldó a Platner esta semana, elogiando su trabajo en las guerras de Irak y Afganistán.
“Este es un tipo que cumplió cuatro mandatos en combate. Era un infante de marina y cumplió cuatro períodos de servicio”, dijo Sanders. “Vio morir a sus amigos. Dejó la guerra con trastorno de estrés postraumático, según admitió él mismo, recibió un buen trato en la Administración de Veteranos y pudo comenzar su vida de nuevo”.
La carrera entre Mills y Platner representa algunas de las divisiones más profundas dentro del Partido Demócrata, incluidas la edad y las ansiedades generacionales, moderados versus populismo, y veteranos políticos probados versus recién llegados crudos y telegénicos. La cuestión de la “elegibilidad” cobra gran importancia en las elecciones que los demócratas deben ganar si tienen alguna esperanza de recuperar la mayoría en el Senado en 2026.
Leer más →
La represión de las comunicaciones del Pentágono encuentra resistencia en el Capitolio
Análisis de Jonathan Allen
No es difícil pensar en casos en los que la política oficial del Pentágono, tanto bajo presidentes republicanos como demócratas, haya demostrado ser demasiado optimista, engañosa o rotundamente equivocada.
Por ejemplo, el Pentágono ha sostenido durante mucho tiempo que Estados Unidos ganó la guerra de Vietnam. Décadas más tarde, lo mismo se aplica en Afganistán. En ambos casos, los estadounidenses finalmente se vieron obligados a retirarse sin obtener la victoria. Las voces de la oposición ayudaron al público y a los políticos a comprender que se había gastado tanta sangre y tesoro en esas misiones.
Incluso cuando se trata de cuestiones más estrechas, no es raro que los líderes militares las ignoren u oculten. Estos incluyen las condiciones de vida de los soldados en Walter Reed, acusaciones de agresión sexual y mal funcionamiento de armas costosas. En algunos casos, es posible que el liderazgo civil de un departamento no sea consciente de un problema hasta que un miembro del Congreso o un periodista que habla con el personal militar por encima y por debajo de ellos se lo comunique.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, un veterano militar, ha prometido dirigir el Departamento de Defensa más transparente de la historia. Pero también hace todo lo posible para no permitir que personas externas, ya sean periodistas o miembros del Congreso, verifiquen esa propuesta.
Su última medida es prohibir a los empleados del Pentágono (alrededor de 3 millones de militares y civiles) hablar con miembros del Congreso sin el permiso previo de la oficina de lobby interna del Pentágono, oficialmente conocida como Oficina de Asuntos Legislativos. Esto sigue a la purga por parte del Pentágono de medios de comunicación confiables que se negaron a cumplir con una nueva política que dice que sus pases de prensa pueden ser revocados si publican información que el Pentágono no ha autorizado.
Tanto el Congreso como la prensa exigen que el Pentágono rinda cuentas ante el público, pero los legisladores tienen una ventaja comparativa significativa al hacerlo. Porque controlan el presupuesto del Pentágono. Si lo desean, pueden prohibir el uso de fondos para implementar cualquier política, desfinanciar el brazo de lobby del departamento y revocar beneficios para el secretario.
Probablemente no suceda. Pero los legisladores que respondieron a NBC News esta semana fueron muy claros acerca de cómo se sentían acerca de que a sus propios electores en el ejército se les dijera que no podían hablar con ellos sin un pase de Hegseth.
“No es prudente y no funcionará”, nos dijo el representante Tom Cole (republicano por Oklahoma). Representa a la Base de la Fuerza Aérea Tinker y a Fort Sill y es un firme defensor del Departamento de Defensa en el Capitolio.
Cole es también el presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, la persona con mayor autoridad constitucional sobre las finanzas del Departamento de Defensa.
Como informó NBC News esta semana, Cole no está solo. A los legisladores, independientemente de su afiliación partidista, no les gusta que les digan con quién pueden hablar y en qué términos. Algunos dijeron que el plan de Hegseth no funcionaría.
🗞️ Más noticias destacadas hoy
🚨 Escándalo de apuestas: el entrenador de los Portland Trail Blazers, Chauncey Billups, el guardia del Miami Heat, Terry Rozier, y docenas más enfrentan cargos federales como parte de una investigación sobre un plan ilegal de arreglo de partidos de póquer y apuestas deportivas supuestamente respaldado por la mafia. Sigue leyendo →🤔 Pensándolo mejor, el presidente Trump habló con el alcalde de San Francisco y dijo que cancelaría los planes para enviar tropas federales a San Francisco después de la reacción de la industria tecnológica. Leer más → ➡️ Agenda de represalias: La investigación federal sobre fraude hipotecario sobre el senador Adam Schiff (demócrata por California), uno de los principales oponentes políticos del presidente Trump, se ha estancado, según cuatro personas familiarizadas con la investigación. Sigue leyendo →📝 Política de amnistía: el presidente Trump firmó un indulto para el ejecutivo de criptomonedas convicto Zhao Changpeng. Mientras tanto, un hombre de negocios de Nueva Jersey que sobornó al ex senador Bob Menéndez con lingotes de oro pagó 1 millón de dólares a un cabildero en Washington, D.C., en un intento de lograr que el presidente Trump lo perdonara. Leer más →🌍 Alto el fuego en Gaza: funcionarios del gobierno estadounidense criticaron la decisión del parlamento de Israel de anexar la ya ocupada Cisjordania. Leer más →🛢️ Disturbios petroleros: Rusia estaba furiosa después de que Estados Unidos impusiera amplias sanciones a dos de sus mayores compañías petroleras. Se trata de las primeras sanciones económicas que el presidente Trump impone a Rusia durante su segundo mandato. Seguir leyendo →🗽 Corriendo hacia noviembre: El exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, se rió brevemente y pareció estar de acuerdo con un locutor de radio que dijo que si el “11 de septiembre” sucediera frente a él, Zoran Mamdani estaría “aplaudiendo”. Mientras tanto, el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, respaldó al Sr. Cuomo el día después del debate final de la alcaldía. 🗳️ Carrera hacia noviembre, continuación: Las preocupaciones sobre el apoyo y el compromiso de los votantes negros persisten entre los demócratas de Nueva Jersey antes de las elecciones para gobernador del próximo mes. Continuar leyendo →🗺️ Actualizaciones sobre la redistribución de distritos: los legisladores demócratas de Virginia planean lanzar un esfuerzo inesperado para volver a dibujar los mapas del Congreso del estado, la última salva en la guerra nacional de redistribución de distritos. Leer más → Siga la información política más reciente →
Eso es todo desde el escritorio político por ahora. El boletín de hoy fue editado por Adam Wollner.
Si tiene algún comentario, lo ama o lo odia, envíenos un correo electrónico a politicsnewsletter@nbcuni.com.
Y si eres fan, compártelo con todos. Puedes registrarte aquí.
