Cincuenta años después de que Phnom Penh cayera en los rebeldes de Khmer Rouge, los eventos del 17 de abril de 1975 arrojaron una larga sombra sobre Camboya y su sistema político.
El movimiento campesino radical de Pol Pot, emergiendo del sangriento y el caos de la guerra que se extiende en Vietnam cercano, derrotó y derrotó a la administración respaldada por los Estados Unidos del general Long Nol.
La guerra alcanzó su punto máximo el jueves hace 50 años, cuando las tropas de Pol Pot fueron borradas a la capital camboyana, ordenando a más de dos millones de personas al campo.
Con el abandono del Centro Urbano de Camboya, Khmer Rouge comenzó a reconstruir el país del “año cero” y lo transformó en una sociedad sin clase agrícola.
Bajo el control de Polpot, entre 1.5 millones y 3 millones han muerto en menos de cuatro años. También casi eliminarán la rica historia cultural y la religión de Camboya.
Muchos camboyanos fueron asesinados brutalmente en el “campo de asesinato” de Khmer Rouge, pero murieron mucho más en el trabajo de inanición, enfermedad y fatiga en granjas colectivas para construir la utopía rural del régimen comunista.
A fines de diciembre de 1978, Vietnam invadió con los exiliados camboyanos el 7 de enero de 1979, derrotando al jemer Rouge del poder. A partir de este momento, el conocimiento general de la tragedia moderna de Camboya se recogió a mediados de la década de 2000, ya que generalmente es un trímero de la Guerra Unida, un trímero de la Guerra Unida, un trímero de la Guerra Unida.
Pero para muchos camboyanos, en lugar de ser relegados a un libro de historia, el colapso de Phnom Penh en 1975 y la caída del Khmer Rouge en 1979 están integrados en el sistema político camboyano.
Según los analistas, el turbulento período de Khmer Rouge todavía se ha utilizado desde 1979 para justificar las Reglas a largo plazo (CPP) del Partido Popular Camboyiano (CPP) y las reglas personales para Hunsen y sus familias, el líder de CPP desde 1985. Fue el líder principal de CPP que trabajó con el ejército vietnamita para salir de Polt en 1979.
Aunque los recuerdos de esos tiempos se han desvanecido, a fines de la década de 1970 y décadas, el control del CPP sobre el poder es tan sólido como siempre.
“Crear un sistema político”
Aun Chhengpor, investigador de políticas en el futuro grupo de expertos del foro de Phnom Penh, dijo que el gobernante CPP “se ve a sí mismo como un salvador y un guardián de la nación”.
“Explica cómo creamos un sistema político como lo hace hoy”, dijo.
La mayoría de los camboyanos adoptaron un sistema en el que la paz y la estabilidad eran más importantes que cualquier otra cosa.
“Parece haber un contrato social no escrito entre las instalaciones de control y la población, donde mientras el CPP proporcione la paz relativa y una economía estable, la población confiará la gobernanza y la política al CPP”, dijo Aun Chhengpor.
“El panorama general es cómo el CPP se reconoce a sí mismo y su papel histórico en la Camboya moderna. No es muy diferente de la forma en que las instalaciones militares del palacio en Tailandia y el Partido Comunista de Vietnam ve su papel en sus respectivos países”, dijo.
El CPP lideró el régimen de apoyo de Vietnam durante diez años de 1979 a 1989, volviendo las órdenes relativas a Camboya, incluso si los combates continuaron en muchas partes del país cuando los combatientes de Pol Pot intentaron volver a lidiar el control.
El último día de la Guerra Fría, Vietnam, agotada económica y militarmente, con agotado económica y militarmente, con Hun Sen, el líder del país en ese momento, acordó celebrar elecciones como parte de un acuerdo para poner fin a su propia guerra civil. De 1991 a 1993, Camboya fue administrado por la Autoridad de Transición de las Naciones Unidas de Camboya (UNTAC).
La monarquía de Camboya fue restablecida formalmente, con elecciones celebradas en 1993 por primera vez en décadas. Los últimos soldados de Jhmer Rouge, rindiéndose en 1999, cerraron simbólicamente uno de los conflictos más sangrientos del siglo XX.
A pesar del camino accidentado para avanzar, la democracia de Camboya tenía esperanza inicial.
La Royal National Unification Battle for the Independent, Neutral, Peaceful and Cooperative Camboya Party, bien conocida por su acrónimo FuncinPec, ganó una elección menor no administrada en 1993.
El difunto rey Norodom Sihanouk intervino para mantener una paz rica y mediar un acuerdo entre las dos partes que tenían una elección relativamente exitosa. La comunidad internacional suspiró por los rescates ya que la misión UNTAC de Camboya era en ese momento la más grande y costosa para una organización global, y los Estados miembros de la ONU estaban ansiosos por declarar la inversión en un país que reestructuraría su éxito.
Una alianza volátil de antiguos enemigos que gobernaron conjuntamente bajo el acuerdo de corte de poder con los primeros ministros conjuntos de CPP y Funcinpec y sirvieron durante cuatro años hasta que terminó en un rápido y sangriento golpe de Hun Sen en 1997.
Mu Sok-A, el líder de la oposición expulsado que ahora lidera el movimiento Khmer sin fines de lucro para el movimiento Khmer sin fines de lucro, dijo a Al Jazeera que la resistencia del CPP a la transferencia de poder democrático de 1993 continúa haciendo eco de Camboya hoy.
“La transferencia fallida de poder en 1993 y los acuerdos que el entonces rey hizo fueron malos. Y la ONU quería cerrar la tienda, por lo que la ONU se unió”, dijo a Al Jazeera desde los Estados Unidos, que vive en el exilio después de huir del intenso autoritarismo del CPP.
“El período de transición, la transferencia de poder … esa fue la voluntad de la gente, pero nunca sucedió”, dijo Mu Seok-A.
El fin de la guerra no significa el comienzo de la paz
Después del golpe de estado de 1997, el CPP no estaba a punto de perder el poder nuevamente hasta 2013, cuando fue desafiado por el popular Partido de Rescate Nacional de Camboya (CNRP).
En el momento de la próxima elección general de 2018, el CNRP había sido expulsado de la política por los tribunales menos independientes del estado, y muchos de los líderes de la oposición se vieron obligados a huir del país o colocados en prisión por cargos políticamente motivados.
Sin obstáculos por retadores políticos viables, el CPP de Hun Sen ganó todos los escaños en las elecciones nacionales de 2018, seguidas de todos menos cinco de los 125 escaños parlamentarios disputados en las últimas elecciones generales en 2023.
El CPP también estaba firmemente en línea con China, con la vez vibrante Freedom Press cerrada y las organizaciones de la sociedad civil se silenciaron.
Después de 38 años de poder, Hun Sen dejó el margen como primer ministro en 2023 para su hijo Hun Mane.
Sin embargo, están surgiendo nuevos desafíos con la relativa prosperidad de Camboya durante las décadas de la posguerra, la enorme desigualdad y las reglas de una única parte de facto.
La floreciente industria del microcrédito de Camboya estaba destinado a ayudar a expulsar a los camboyanos a salir de la pobreza, pero la industria coloca una carga para las familias con altos niveles de deuda personal. Según las estimaciones del Banco Mundial, la población es de solo 17.4 millones y se estima que el producto interno bruto (PIB) se colocó en un país de $ 42 mil millones en 2023 con más de $ 16 mil millones.
Aun Chhengpor le dijo a Al Jazeera que hay indicios de que el gobierno está prestando atención a estos nuevos problemas y cambios demográficos.
Los gabinetes de Hun Mane están cambiando hacia la “legitimidad basada en el desempeño” porque carecen de la “capital política” que una vez se dio a las personas que liberaron al país del jemer rouge.
“Hay un porcentaje de la población que recuerda a Khmer Rouge, o recuerdos disponibles para ese período, pero se reduce cada año”, dijo Sebastian Stringio, autor de Camboya de Hunsen.
“No creo que (el legado del CPP) sea suficiente para la mayoría de la población que ha nacido desde el final de la Guerra Fría”, dijo Stringio a Al Jazeera.
Hoy en día, el analista Annast Chenpo parece incluso parecer tener una cantidad limitada de oposición popular ahora.
En enero, los agricultores camboyanos bloquearon las principales carreteras para protestar por los bajos precios de los bienes y sugirieron que podría haber “algo de espacio” en el sistema político para desafiar los problemas locales basados en la comunidad, dijo.
“() Será una lucha difícil por la oposición política rota a prosperar, sin mencionar la organización entre ellos, pero también querer ganar las elecciones generales”, dijo Aun Chhengpor.
“Sin embargo, hay indicios de que el CPP todavía cree de una forma u otra que limita la democracia en términos de sistemas de múltiples partes y cuánta democracia dice la democracia cuándo y cuánto”, agregó.
Hablando durante su exilio de los Estados Unidos, Mu Sok-A vio la situación en Camboya de una manera poco más oscura.
En el mismo mes que las protestas de los agricultores en Camboya, un ex parlamento camboyano fue asesinado a tiros durante el día en las calles de Bangkok, la capital de Tailandia.
El valiente asesinato de Lim Kimia, de 74 años, un doble ciudadano camboyano y francés, recuerda los recuerdos de la violencia política caótica en Camboya desde la década de 1990 hasta principios de la década de 2000.
Según Sochua, la paz y la estabilidad existen solo en la superficie de Camboya, donde el agua todavía es profunda.
“Si no hay espacio para que la política y las personas participen en la política, entonces no es la paz lo que prevalece”, dijo.
“Todavía es una sensación de guerra, ansiedad y falta de libertad”, le dijo a Al Jazeera.
“No habrá derramamiento de sangre al menos 50 años después de la guerra, pero eso solo no significa que haya paz”.
