Charlie Javise partirá del Tribunal Federal en Nueva York el 23 de agosto de 2023. John Mingkilo/AP Hidden Titective
Alternar
John Mingkilo/AP
NUEVA YORK – Charlie Javice, el fundador carismático de una empresa startups que afirmó haber revolucionado la forma en que los estudiantes universitarios solicitan ayuda financiera, ha sido condenado por fraude, uno de los $ 175 millones de dólares, uno de los bancos más grandes del mundo.
El juez de JU devolvió el veredicto después de un juicio de cinco semanas en un tribunal federal en Manhattan. Javice, de 32 años, y su coacusado, Olivier Amar, enfrentan décadas de potencial penitenciario en una demanda que provocó comparaciones con la fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes.
Cuando se leyó el veredicto, Havis parecía asqueroso en la mesa de defensa. El abogado colocó su mano en la espalda de Havis. Ella perfeccionó a los periodistas y no habló cuando salió de la corte.
Javice tenía los veinte años cuando fundó Frank, que tenía un software que prometía simplificar el difícil proceso de completar una aplicación gratuita de ayuda federal para estudiantes, un complejo formato gubernamental utilizado por los estudiantes para solicitar la ayuda universitaria y de posgrado.
La compañía ha sido promovida como una forma para que los estudiantes financieramente pobres obtengan ayuda más rápido y más rápido a cambio de una tarifa de cientos de dólares. Javice apareció regularmente en el programa de noticias por cable para aparecer en la lista 30 Under 30 de Forbes antes de que JPMorgan comprara la startup en 2021, al perfil de Frank una vez.
Los ejecutivos de JPMorgan testificaron que Javice tenía más de 4 millones de clientes y unos 10 millones para fin de año, pero resulta que solo tenía unos 300,000 clientes, y hay una lista para confirmar que su Slaie de gran tamaño es en gran medida falsa.
El abogado de Javice, José Báez, le dijo al árbitro de JU que sabía lo que JPMorgan estaba obteniendo del acuerdo, acusando al banco de crear una acusación de fraude debido a los arrepentimientos de los compradores después de desperdiciar datos recibidos en el acuerdo con la esperanza de que los cambios regulatorios atraigan a nuevos clientes jóvenes.
La defensa le pidió al juez que dejara a un lado la sentencia, argumentando que la evidencia no era suficiente para mantener la condena.
El juez Alvin K. Hellerstein escuchó el debate de la próxima semana y dijo que resolvería la disputa sobre si Havis y Amal deben usar monitores de tobillo mientras esperaban la decisión del 23 de julio. Los abogados de Havis alegaron que el dispositivo interferiría con su nueva carrera.
Havis, que vive en Florida, ha sido libre con una fianza de $ 2 millones desde su arresto en 2023.
Los principales directores de crecimiento y adquisiciones de Frank y prácticamente el segundo en sus filas Javice y Amar fueron condenados por los cuatro cargos de sus cargos, incluidos la conspiración, el fraude bancario y los reclamos de fraude electrónico, respectivamente, que son castigados en prisión por hasta 30 años.
“Havis y Amar pueden haber pensado que podrían mentir y engañar a grandes días de pago, pero los alcanzaron y ahora han sido condenados por compañeros jueces que deciden JU”, dijo el abogado estadounidense de Manhattan, Matthew Podolski, en un comunicado.
Javice es probablemente uno de los jóvenes ejecutivos de tecnología que han ganado fama en empresas disruptivas o transformadoras, y solo los vio desmoronarse en preguntas sobre si están dedicados a abultarse y fraude mientras se trata de inversores.
Havis dijo que fundó Frank poco después de graduarse de la Wharton Business School de la Universidad de Pensilvania, y fue motivada por su propia frustración mientras navega por el proceso de ayuda financiera.
Los partidarios de Frank incluyeron al capitalista de riesgo Michael Eisenberg. La compañía dijo que, similar al software de preparación de impuestos en línea, su oferta podría ayudar a los estudiantes a reducir el dolor en el proceso de solicitud al tiempo que maximiza la ayuda financiera.
JPMorgan estaba interesado en algunos, ya que se podía encontrar en una gran lista de clientes satisfechos. El banco creía que estos futuros graduados universitarios podrían convertirse en clientes bancarios de por vida. Sin embargo, después de comprar la compañía, JPMorgan dijo que encontró evidencia de que Javice mintió sobre el éxito de Frank.
Patrick Vovor, jefe de software de Frank, testificó que Javice le pidió que generara datos sintéticos para respaldar su afirmación de que la compañía tiene más de 4 millones de usuarios.
Cuando Vovor preguntó si era legal, el fiscal dijo que Javice y Amar le aseguraron que era y que no querían ir al mono de la prisión de Orange. Vovor testificó que se negó a ayudar.
“Les dije que no haría nada ilegal”, dijo Vovor al Diputado de JU.
El abogado defensor que intentó abollar la credibilidad de Vovor sugirió que Javice resiente su falta de voluntad para salir con él. Lo negó.
Los fiscales dijeron que Javice estaba pagando $ 18,000 a un amigo de la universidad para crear millones de nombres falsos, incluida la información de pedigrí. Los resultados se enviaron al proveedor de datos de terceros de JPMorgan, pero el testimonio mostró que las compañías nunca fueron verificadas para garantizar que las personas fueran reales.
“JPMorgan no dice la verdad”, argumentó Báez. “Sabían los números”.
