Inicio Web First California Bars Baunt para quién filtró las preguntas de la barra …
Examen legal
Caza de quién filtró una pregunta de barra de California, el solicitante demanda al administrador de pruebas
28 de febrero de 2025, 11:30 am CST
Los bares de California atraen a expertos forenses para identificar quién ha publicado contenido de nuevos exámenes en línea. (Imagen de Shutterstock)
Los bares de California atraen a expertos forenses para identificar a las personas que han publicado contenido en línea de nuevos exámenes. Esto obligó a un examen de maquillaje planificado para pruebas problemáticas que están plagadas de problemas de inspectores, conectividad y problemas de presentación, según un correo electrónico del 27 de febrero.
Mientras tanto, un grupo de examinadores presentó una queja de acción de clase el 27 de febrero ante Proctoru Inc., alegando que había “fallado espectacularmente” la prueba a través de la unidad de aprendizaje de Meazure en el distrito del norte de California.
A diferencia de sus pruebas judiciales uniformes ampliamente utilizadas y sus componentes administrados y desarrollados por una conferencia nacional de examinadores judiciales, las nuevas pruebas escritas por el Servicio de Examen de Kaplan y desplegadas por Meazure Learning se filmaron de forma remota en el Centro de Pruebas.
La prueba se publicó el 25 de febrero y causó problemas generalizados y generalizados.
“Estos términos son inaceptables y no les ponemos excusas”, según un correo electrónico de la barra estatal.
Comprender los problemas de estiramiento de rampa todavía está evolucionando, por lo que, por lo tanto, de acuerdo con el correo electrónico, algún tipo de solicitantes continuarán probando hasta el sábado.
Después de enterarse de que las preguntas del examen se publicaron en línea, State Bar cambió las fechas de los exámenes de maquillaje planificados del 3 y 4 de marzo al 18 y 19 de marzo, y según el correo electrónico, hizo tiempo cambiar el contenido y reconfigurar los conductores de exámenes.
Según el correo electrónico del Colegio de Abogados del Estado, aquellos involucrados en compartir preguntas del examen estarán sujetos a sanciones estrictas, incluida la revocación de una decisión de personalidad moral positiva previamente otorgada o la negación de la aplicación pendiente de personalidad moral ”. En resumen, las personas que se encuentran en este tipo de comportamiento prohibido y poco ético será difícil, si no imposible, asegurar una licencia en un Colegio de Abogados de California. “
Este otoño, la decisión del Colegio de Abogados de Estado de pasar de los ensayos escritos a NCBE a los ensayos híbridos de dos días fue motivada por el esperado déficit de $ 3.8 millones.
En septiembre, 15 decanos de la Ley de Acreditación de ABA firmaron una carta a la Corte Suprema de California, afirmando que había “preocupaciones significativas” de que se podrían desarrollar nuevos exámenes “de manera responsable”.
El decano de la Facultad de Derecho de California planea reunirse la tarde del 28 de febrero para discutir recomendaciones de ayuda, dice Derby Dickerson, decano de la Facultad de Derecho del Suroeste.
“Sin duda será más que un reembolso. Dickerson dijo que, como se proporcionó como una medida de emergencia durante la pandemia Covid-19, espero que el bar se considere potencialmente una licencia provisional.
“El hecho es que todo esto se hizo porque Barr se enfrenta a la bancarrota”, agrega Dickerson. “Esta no es la culpa de la prueba. Simplemente hace que esta tragedia sea aún más trágica”.
Según el sitio web de State Bar, la fecha de registro para el examen de la barra de julio no se ha decidido, pero se anunciará después de “el plan de gestión del examen se ha confirmado en las próximas semanas”.
“No se preocupe. Según el correo electrónico del 27 de febrero, la fecha de lanzamiento de la solicitud se confirmará una vez que se confirme el plan de gestión del examen de julio en las próximas semanas.
Mientras tanto, las quejas contra la compañía que llevaron a cabo la nueva prueba de reclamo de prueba de que los examinados fueron “traumatizados” y “ambiciones profesionales rezagadas” como resultado de “el colapso técnico completo causado por la medición”.
Tycko y Zavareei representan a los solicitantes de la barra. Los intentos del ABA Journal para llegar a la compañía de pruebas no fueron respondidos de inmediato.
Estos últimos movimientos siguen “semanas tumultuosas”, según un comunicado de prensa del 21 de febrero, que proporcionó una revitalización gratuita a aquellos que fallaron el examen del 21 de febrero.
Llegó una semana después de la oferta de reembolsar los bares estatales para aquellos que se retiran del examen de febrero. También hubo una disculpa por la información no coincidente de State Bar y Meazure Learning.
California está probando el segundo mayor número de jueces de bar, según NCBE, detrás de Nueva York solo. En 2024, 3.944 examinadores participaron en el examen de la barra de California en febrero.
Inicialmente, 5,100 personas se inscribieron por primera vez en el viaje de prueba de la doncella, pero un 13% más de lo esperado, según un portavoz de la barra estatal.
Escriba una carta al editor y comparta los consejos o actualizaciones de la historia, o informe un error.
