Fue asesinado el mes pasado por ataques por el conservador activista de Utah, Charlie Kirk, asesinando a un demócrata de Minnesota y su esposo en junio, y para el verano de un gobernador de Pensilvania, los cargos de Assisp de ASSISP que realizaron dos cargos de Assisp que corrieron dos traseros en el verano de un manuscrito de verano, y salió al manuscrito en abril por el manuscrito de Dodon en abril.
Según la última encuesta de PBS News/NPR/Marist, casi un tercio (30%) de los estadounidenses dicen que pueden recurrir a la violencia para que el país vuelva a encaminar. Es un fuerte aumento de hace 18 meses cuando el 19% de los estadounidenses dijo lo mismo. Gráficos de Jenna Cohen/PBS News.
Al mismo tiempo, ha habido un número cada vez mayor de estadounidenses que creen que el país se está moviendo en la dirección equivocada desde que Trump regresó a su oficina elíptica. La última encuesta dice que el 62% ha aumentado ocho puntos desde marzo. Eso incluye el 68% de los independientes.
“Es un momento aterrador ver a la gente honestamente creer que no hay otra opción en este momento que confiar en la violencia política”.
El 38% cree que el país se dirige en la dirección correcta, descubrieron las encuestas.
Reloj: los académicos extremistas analizan los efectos de la retórica en la violencia política
“Hemos sido erosionados en muchas normas y regulaciones, y en nuestras instituciones”, dice Lee Millingoff, director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Marista. “Todas las nubes de esto siguen siendo una luz demasiado polarizada para muchos problemas. Por lo tanto, el país está más dividido. Nuestras temperaturas ahora están muy por encima de lo normal. Estamos rompiendo un calor bastante alto ahora”.
Desde que Trump regresó a su Oficina Oval, el número de estadounidenses que creen que el país se está moviendo en la dirección equivocada ha aumentado. Una encuesta de PBS News/NPR/Marist publicada el 1 de octubre dijo que el 62% había aumentado ocho puntos desde marzo. Gráficos de Jenna Cohen/PBS News.
El creciente apoyo a la violencia es particularmente cauteloso para Cynthia Miller Idris, profesora de una universidad estadounidense y directora fundadora de Perilización e Investigación de Extremismo e Innovation Lab. Ella dijo que los últimos resultados de la encuesta “deberían ser una verdadera llamada de atención”.
Ver: ¿Por qué Estados Unidos está experimentando un número creciente de violencia política?
“Es un momento aterrador ver a la gente honestamente creer que no hay otra opción en este momento que confiar en la violencia política”, dijo Miller Idris. “Una cosa que realmente quieres ver ahora es la condena universal del uso de la violencia y la desescalación de la retórica”.
Preocupaciones sobre la violencia política, especialmente entre los republicanos.
A pesar de, o por, la gran mayoría de los estadounidenses creen que la violencia motivada políticamente es un problema importante.
Aproximadamente una cuarta parte de los encuestados lo vieron como un tema clave, un aumento de cuatro puntos desde julio antes de la muerte de Kirk. El 18% dijo que la violencia motivada políticamente era un pequeño problema, mientras que el 4% dijo que no era el problema en absoluto.
Lea más: Cómo la violencia política reciente en los Estados Unidos encaja en una “historia larga y oscura”
Aquellos que creen que es un gran problema incluyen la mayoría de todos los partidos políticos, incluido el 72% de los demócratas y el 80% de los independientes.
Los republicanos mostraron el aumento más fuerte en las preocupaciones, y el 84% dice que ahora es un problema importante, un aumento de 15 puntos desde hace tres meses.
“El asesinato de Charlie Kirk fue un punto de inflexión”, para el mundo sobre lo mal que se ha ganado el país y el mundo.
Leer más: los videos gráficos de filmación de Kirk están en todas partes en línea y muestran cómo ha cambiado el papel de los medios
El asesinato de Kirk, visto por millones de personas que llevan videoclips gráficos del virus en las redes sociales, fue rápidamente etiquetado como violencia de izquierda por líderes republicanos y la aplicación de la ley. Las autoridades no han proporcionado una motivación completa para el presunto tirador. Sin embargo, como señala Miller Idris, los datos de la última década muestran que la mayoría de la violencia política proviene de los grupos de derecha y supremacistas blancos.
Un cartel llamado “Este es el punto de inflexión” se colocará junto a las flores y nuestra bandera en el monumento del comentarista conservador asesinado Charlie Kirk en la Universidad de Valle de Utah en Orem, Utah, el 29 de septiembre de 2025.
“Es realmente importante mostrar y documentar el aumento en el extremismo de izquierda y de izquierda”, dijo. “Todavía no ha alcanzado el umbral para los investigadores legítimos que saben que es la mayor amenaza”.
Los estadounidenses están de acuerdo en que la violencia motivada políticamente es un problema, pero el país está dividido sobre quién está más amenazado por ella.
Análisis: qué datos sobre la violencia política política muestran
La mitad de los estadounidenses están más preocupados por la violencia motivada políticamente contra los funcionarios públicos. La otra mitad está más preocupada por la violencia contra los manifestantes.
Alrededor de una cuarta parte de los republicanos están más preocupados por la violencia contra los funcionarios públicos, pero siete de cada 10 demócratas están más preocupados por la violencia contra los manifestantes.
Miller Idris dijo que los estadounidenses “no quieren que el aumento de la violencia política se use como una oportunidad para que los líderes políticos de cualquier partido político restrinjan la libertad de expresión, y esa es una pendiente resbaladiza para el autoritarismo, por lo que si estas ideas protegen la libertad de expresión en este país, si sus ideas están protegidas, entonces no quieren atacar a las personas por sus ideas”.
La mayoría de los adultos sienten que Estados Unidos ha ido demasiado lejos para limitar la libertad de expresión.
En las semanas posteriores a la muerte de Kirk, la administración Trump y los aliados conservadores del presidente hicieron un esfuerzo organizado para convocar a quienes dijeron que habían celebrado la muerte de Kirk en línea. Cuando el vicepresidente JD Vance fue el anfitrión del podcast Kirk, alentó a sus seguidores a informar los comentarios de las personas a sus empleadores para que sus empleadores los despidieran.
Mira: Kirk’s Killing Spark’s Shooting Sobre los comentarios tranquilos sobre el debate es un debate sobre las restricciones a la libertad de expresión
El presentador de la televisión nocturna Jimmy Kimmel fue retirado temporalmente del aire después de la muerte de Kirk y el presidente de la FCC, Brendan Kerr, sugirió que el gobierno pudiera castigar al ABC, antes de que los conservadores demanden la broma que hizo. “Podemos hacer esto de una manera fácil”, dijo Kerr al podcaster de derecha Benny Johnson. Unas horas más tarde, ABC detuvo el show de Kimmel.
Ocho de cada 10 estadounidenses dijeron que Estados Unidos estaba demasiado lejos de limitar su derecho a la libertad de expresión, según la última encuesta de PBS News/NPR/Marist. Otro 19% dijo que el país estaba demasiado lejos de expandir su libertad de expresión. Casi un tercio de los republicanos comparten esa opinión. Gráficos de Jenna Cohen/PBS News
Carr también sugiere que si la FCC “no sirve al interés público”, otras emisoras pueden investigar.
Los partidarios de la libertad de expresión y muchos republicanos, incluido el senador de Texas, Ted Cruz, han advertido que las represiones en el discurso podrían finalmente los conservadores de retroceso.
Las mujeres tienen copias de la Constitución de los Estados Unidos en el rally de libertad de expresión del 22 de abril de 2025. Foto: Brendan McDermid/ Reuters
Ocho de cada 10 estadounidenses dijeron que Estados Unidos estaba demasiado lejos de limitar su derecho a la libertad de expresión, según la última encuesta de PBS News/NPR/Marist. Otro 19% dijo que el país estaba demasiado lejos de expandir su libertad de expresión. Casi un tercio de los republicanos comparten esa opinión.
Leer más: Trump administra otra transformación republicana. Esta vez, hablaremos sobre la libertad de expresión y la cultura de cancelación.
“Hemos visto un ataque sin precedentes contra la libertad de expresión durante los últimos ocho meses”.
Se alienta a Will Creeley, director de asuntos legales de Fire, la base de los derechos y expresiones individuales, que la gran mayoría de los estadounidenses están preocupados por los esfuerzos del gobierno por limitar la libertad de expresión.
“Hemos visto un ataque sin precedentes contra la libertad de expresión en los últimos ocho meses”, dijo Creeley. “La escala, el alcance, la gravedad y la cantidad de este ataque a las objeciones y las críticas fueron graves”.
Alrededor de cuatro de cada diez estadounidenses creen que el gobierno federal no debería desempeñar un papel en la determinación de qué discursos son inaceptables o demasiado extremos. Otro 44% cree que el gobierno debería desempeñar un papel pequeño en estas decisiones, mientras que el 15% dice que el gobierno debería desempeñar un papel importante.
Leer más: Trump hizo campaña como guardián de la libertad de expresión, pero los críticos dicen que sus acciones lo amenazan
Si el gobierno está apretando la validez del discurso, una cosa que los estadounidenses piensan que está de acuerdo más allá de la división política es que la Corte Suprema, no el presidente, debería tomar esas decisiones. El 11% de los estadounidenses, incluido el 15% de los republicanos, confía en el presidente para definir discursos extremos, en comparación con el 62% que dijo que la decisión debería dejarse a la justicia.
“El gobierno no debería tener un papel importante en la decisión de lo que podemos decir, pensar y discutir”, dijo Creeley. “Y si las personas no están de acuerdo con eso, deberían imaginar a sus adversarios políticos en el poder. Podrías pensar de manera diferente cuando estás ocupando la Casa Blanca o el Congreso que no le gusta lo que tienes que decir”.
Detalles de la última encuesta de PBS News/NPR/Marist:
Vacunas: La abrumadora mayoría de los estadounidenses – 82% – apoya las obligaciones de vacunas contra ciertas enfermedades en los niños antes de ingresar a la escuela a pesar de las recientes reclamos falsos de Trump y el Secretario de Salud y Bienestar, Robert F. Kennedy Jr. Despliegue de la Guardia Nacional: la mitad de los estadounidenses (52%) se oponen a la mudanza a favor del despliegue de la Guardia Nacional en las comunidades, con un 48% opuesto a la medida, incluido un tercio de los estadounidenses fuertemente que desaprueban los estadounidenses. Mientras que el 53% de los republicanos reciben un gran apoyo, el 60% de los demócratas se oponen fuertemente. Guns: los recientes tiroteos destacados, incluidas las iglesias en Michigan y las escuelas católicas en Minnesota, han aumentado una vez más las perspectivas de cómo equilibrar los derechos de propiedad de armas con seguridad pública. En la encuesta, el 40% de los estadounidenses dijo que era más importante proteger los derechos de las armas. El 59% dijo que era más importante controlar la violencia armada. Ese número ha aumentado 10 puntos porcentuales desde marzo de 2013, solo unos meses después de filmar en Sandy Hook Elementary en Connecticut, y ha matado a 26 estudiantes y maestros. En particular, más del 70% de los encuestados de la Generación Z que crecieron en la era de los tiroteos escolares dijeron que el control de la violencia armada debería ser una prioridad. Archivos de Epstein: aproximadamente las tres cuartas partes de los estadounidenses apoyan la liberación de todos los archivos relacionados con la investigación del delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein, y los nombres de la víctima se han editado. Otro 13% admite algunas versiones de archivos cuyos nombres se han eliminado, mientras que el 9% dice que no deberían liberar archivos. El presidente, que apoyó el lanzamiento del documento durante su campaña de reelección el año pasado, ha cambiado su postura sobre el incidente desde que regresó a la Casa Blanca, calificándolo de “hoolaga”.
PBS News, NPR y Marist Poll realizaron la encuesta del 22 de septiembre al 26 de septiembre de 2025. Esto registró 1.477 adultos estadounidenses con un error de 3.1 por ciento de puntos, así como 1.329 votantes registrados en un margen de 3.3 por ciento de puntos.
The Free Press es la base de la democracia saludable.
Apoya el periodismo confiable y el diálogo civil.
Donar ahora
