La Universidad de Brown ha llegado a un acuerdo con el gobierno federal para restaurar los fondos, incluidas las subvenciones de investigación, dijo la Honorable Universidad.
El “acuerdo voluntario” llegó el miércoles y restaurará los fondos federales para la investigación médica y científica, dijo la escuela en su liberación. El acuerdo también resuelve tres revisiones del “cumplimiento de Brown con las obligaciones federales de no discriminación”.
La presidenta de Brown, Christina H. Paxon, dijo en una carta que escribió que la congelación de financiamiento federal que comenzó en abril cargaría con la universidad con “si no hubiera sido rescatado, socavaría su capacidad para llevar a cabo investigaciones que salvan vidas y proporcionar una educación de clase mundial a los estudiantes”.
En última instancia, llegó a un acuerdo, dijo, señalando que el compromiso de la universidad de mantener la independencia académica del gobierno federal y que “él seguirá siendo fiel a nuestra misión académica, nuestros valores centrales y la persona que somos como comunidad de Brown”.
La resolución le da a Brown la oportunidad de restaurar los pagos de subvenciones de investigación activa y competir por nuevas subvenciones federales, según el comunicado.
Brown también pagará una subvención de $ 50 millones a la organización de desarrollo de la fuerza laboral de Rhode Island durante una década, dijo Paxon.
La hoja de datos de la administración Trump dijo que el acuerdo “asegura que Brown no participará en hospitalizaciones o racismo ilegal en la programación universitaria”. Brown también dijo que proporcionaría al gobierno datos para garantizar que permanezca dentro de esa parte del contrato.
El gobierno dijo que el acuerdo se produjo después de una “protesta nacional” contra la supuesta discriminación de Brown basada en los orígenes de raza y nacionales y acusaciones de que las escuelas habían violado las leyes federales de derechos civiles. Según la hoja informativa del gobierno, Brown aceptó muchas otras disposiciones de “discriminación”, incluida la aceptación de la definición de administración “masculina” y “femenina”.
Paxon reconoció que varios aspectos del contrato abordaron temas que no habían sido incluidos en las discusiones con el gobierno en el pasado sobre la financiación.
“Para lograr los objetivos fundamentales de nuestra comunidad, la universidad estaba teniendo mucho cuidado para equilibrar estas preocupaciones con las necesidades básicas de la institución”, dijo Paxon. En algunos aspectos del contrato que no formaban parte de la revisión federal pasada.
Después de que la suspensión de financiación comenzó en abril, Brown, junto con otras universidades, suplicó a otros grupos de universidades, suspender la decisión del Departamento de Energía de reducir los fondos para el “costo indirecto” de las subvenciones de investigación, alegando que los cambios en la política eran ilegales y violaron la Ley de Procedimientos de Gestión.
Brown no pudo decirme por qué el gobierno está suspendiendo los fondos federales, pero Paxon dijo que este no es el caso con otras universidades. Además, Brown no ha sido notificado de los hallazgos de que está violando la ley.
En la carta, Paxon admitió que algunas personas preguntarían por qué es necesario un acuerdo gubernamental si Brown no violara la ley.
Ella dijo que los valores fundamentales de la escuela están amenazados por los factores estresantes financieros debido a las preocupaciones sobre la financiación de las suspensiones e intrusiones en las actividades académicas del gobierno, dándoles razones suficientes para llegar a una transacción para proteger su valor.
