Línea superior
Break Lively fue atacado en otra demanda de honor AM el martes en el Tribunal Federal. Esta vez, las relaciones viales de la compañía de crisis y relaciones públicas y su propietario Jed Wallace tuvieron una disputa legal con Justin Bardoni. Participe en la sospecha de una campaña Sumi para ella.
Hechos importantes
En una demanda presentada en el Tribunal Federal de Texas, Wallace afirma que es una afirmación animada sospechosa de ser sospechoso de una campaña de Sumi, y el equipo de relaciones públicas de Bardoni le organizó. Demandada de una queja de derechos civiles que se sometió a California.
Wallace no fue nominado como acusado en un litigio que fue presentado activamente a Bardoni y su equipo de relaciones públicas poco después de sus quejas de derechos civiles, pero Wallace informó accidentalmente en su demanda. de confusión del ala.
El litigio recién presentado es el último de la vasta disputa legítima de Lively con las co -estelares y directores de Justin Baldoni, el “es que termina con nosotros”, y Baldoni es la pérdida de honor y una mesa aterradora. demandados por Baldoni y su equipo de relaciones públicas, que son forzados y animados. Supuestamente se representa contra el acoso sexual en su informe.
Forbes se acerca a los principales abogados de Wallace y está animado para los comentarios.
¿Cómo respondiste activamente a la demanda de Wallace?
“En otro día, otra demanda de nueve dígitos que intenta apelar al” olvido “para hacer una declaración en oposición al acoso sexual y las represalias. Esto no es solo un truco publicitario, sino una represalia transparente en respuesta al acoso sexual presentado por la Live a la Oficina de Derechos Civiles de California y en las quejas de represalia. Será rechazado. “
¿Qué te hizo vivir Wallace?
En una animada queja de los derechos civiles, Wallace fue nominada por el acusado, contrató a Wallace y las relaciones callejeras en Bardoni, y Wallace afirmó que tenía un arma de Nueva York, y tomó represalias a ella. , y se espera que sea viral en las redes sociales. La queja de Lively incluyó los libros de texto de Melissa Nathan contratado por el gerente de relaciones públicas de crisis Baldoni. Las quejas de Lively consideraron este texto como “mención de los esfuerzos para impactar el foro en línea para atacar a Lively y defender a Baldoni”. La demanda de Lively contra Baldoni incluye el mismo texto y reclamos para Wallace, pero no ha sido incluido como acusado. El litigio de Bardoni contra Vibrant, que se refuta a muchas de sus afirmaciones, no menciona a Wallace o la relación.
Antecedentes importantes
Burdoni ha quedado atrapado en una disputa legal continua desde diciembre, seguido de unos pocos meses de especulación que asaltó durante el tiroteo y la publicidad “termina”. Baldoni culpó a Baldoni por el acoso y represalias sexuales al ajustar la campaña de recubrimiento, pero Baldoni lo acusó de calumniarlo. La semana pasada, el juez estableció una fecha de juicio el 9 de marzo de 2026, pero unos días después, a menudo comentó sobre los medios de comunicación por un abogado que representa a ambas estrellas, por lo que el caso “continuó presentando una demanda en los medios de comunicación. I. amenazó con aumentar la fecha en el caso. 。
Leer más
Justin Bardoni vs. Break Live / Fudto Descripción: El juez amenaza con moverse el día (Forbes) que “termina con nosotros”