Blake Lively presentó una demanda formal contra su coprotagonista de It Ends With Us, Justin Baldoni, el martes, alegando acoso sexual y represalias, según documentos obtenidos por FOX News Digital.
Lively, de 37 años, presentó originalmente una denuncia contra Baldoni ante el Departamento de Derechos Civiles de California el 21 de diciembre, acusando a Baldoni (quien también dirigió la película) de acoso sexual durante la producción del drama.
También afirmó que después de que ella expresó sus preocupaciones, él trabajó con su equipo de comunicación de crisis para organizar una campaña de represalia destinada a arruinar su carrera.
Justin Baldoni dice que las afirmaciones de Blake Lively son “falsas y destructivas”, el abogado dice que una nueva demanda revelará la verdad
La demanda federal de Lively se produce inmediatamente después de que Baldoni presentara una demanda por difamación de 250 millones de dólares contra el New York Times, alegando que publicó un artículo “plagado de inexactitudes, tergiversaciones y omisiones, que fue publicado el martes”.
Los coprotagonistas de IT END with US de Blake Lively, Brandon Slenor y Jenny Slate, elogian su valentía en medio de la demanda
“Nada en esta demanda cambia las acusaciones hechas en la denuncia de la Sra. Lively ante la División de Derechos Civiles de California o en la denuncia federal presentada hoy”, dijo el abogado de Lively a Fox News.
“Esta demanda muestra que la queja administrativa de la Sra. Lively contra Wayfarer y otros fue una estratagema basada en su decisión de no “presentar una demanda contra Wayfarer y Baldoni”, y que “el litigio nunca fue su objetivo final”. basado en la premisa claramente falsa que la Sra. Lively presentó hoy. Si bien no tenemos la intención de litigar este tema en la prensa, lo alentamos a leer la denuncia de la Sra. Lively en su totalidad. Ese marco para el caso Wayfarer es incorrecto, como se evidencia en la denuncia federal. Esperamos abordar cada uno de los casos de Wayfarer. demandas ante los tribunales.”
La actriz de “La Hermandad de los Pantalones Viajeros” dijo en una presentación federal que Baldoni, su productora cinematográfica Wayfarer Studios y un puñado de otros funcionarios “han tratado de silenciarla a ella y a otros”. Afirmó que estuvo involucrado en un “cuidadosamente elaborado” plan de represalia coordinado y financiado” para En voz alta. “
La Sra. Lively dijo que la Sra. Baldoni trabajó con una firma de relaciones públicas de crisis después de que ella (junto con su esposo Ryan Reynolds) lidiara con “acoso sexual repetido y otros comportamientos perturbadores” por parte del Sr. Baldoni y el productor Jamie Heath (quienes son nombrados en la demanda). ?)
También afirmó que Baldoni y Heath “discutieron sobre sus experiencias sexuales personales y sus adicciones pasadas a la pornografía” en el set, según los documentos.
¿Te gusta lo que estás leyendo? Haz clic aquí para obtener más noticias de entretenimiento.
Los representantes de Baldoni no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News Digital. Anteriormente le dijo al Times que las afirmaciones originales de Lively eran “completamente falsas, escandalosas e intencionalmente despreciables con la intención de empañar públicamente y repetir la narrativa en los medios”.
Baldoni presentó una demanda por difamación de 250 millones de dólares contra el New York Times después de que publicara un artículo con el titular “Cualquiera puede enterrar: dentro de la máquina de calumnias de Hollywood”, en el que decía que los correos electrónicos y mensajes de texto privados mostraban “tácticas difamatorias casi indetectables”. ” Acerca de “Campaña en la Era Digital” Lively.
Pero Baldoni y otros demandantes, incluido un experto en relaciones públicas de Hollywood, afirman que el artículo del Times “omitió deliberadamente algunos intercambios de textos y otra información que contradecía el relato de la actriz”. Afirman que el Times los difamó en el proceso e ignoró un contexto importante de la comunicación que cuestionaba muchas de las afirmaciones de Lively.
Haga clic aquí para suscribirse a nuestro boletín de entretenimiento
“La acusación central del artículo, resumida en un titular difamatorio diseñado para engañar inmediatamente a los lectores, es que los demandantes orquestaron una campaña de relaciones públicas de represalia contra Lively por hablar sobre el acoso sexual. “Esta premisa, sin embargo, es decididamente falsa y fácilmente refutable, “, argumenta la demanda de 87 páginas presentada en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles por el abogado Brian Friedman.
Friedman dijo a Variety que el Times estaba “intimidado por los deseos y caprichos de dos poderosas e ‘intocables’ élites de Hollywood, que utilizaron textos alterados y manipulados para desafiar la narrativa de relaciones públicas que eligieron. “Al omitir texto intencionalmente, ignoró las prácticas periodísticas y la ética dignas”. de una publicación alguna vez respetada.” “
“El papel de una organización de noticias independiente es rastrear los hechos. Nuestra historia fue reportada con gran cuidado y responsabilidad. “Se basó en una revisión de miles de páginas de documentos originales, incluyendo “, como se detalla en el artículo, ”, dijo el portavoz del Times, Daniel Rose Ha, a Fox News Digital.
“También publicamos su declaración completa en respuesta a las acusaciones del artículo”, continuó. “Planeamos defender vigorosamente la demanda”.
Brian Flood de Fox News Digital contribuyó a este informe.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS