Nueva York
cnn
—
El presidente Joe Biden quiere bloquear la adquisición de U.S. Steel por parte de la japonesa Nippon Steel Corporation, a pesar de que algunos funcionarios estadounidenses creían que no había suficientes motivos de seguridad nacional para detener el acuerdo, dijo un funcionario estadounidense a CNN.
La controvertida decisión de bloquear el acuerdo con U.S. Steel generó elogios de los dirigentes sindicales, pero enfrentó feroces críticas dentro y fuera de la administración.
U.S. Steel y Nippon Steel argumentaron en la demanda del lunes que el proceso fue impulsado por cuestiones políticas más que por preocupaciones de seguridad nacional.
Aunque la propuesta de adquisición de U.S. Steel, al igual que otras adquisiciones extranjeras, provino de una empresa con sede en Japón, un importante aliado de Estados Unidos, enfrentó un intenso escrutinio por parte del Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos (CFIUS). .
Sin embargo, el CFIUS no llegó a una decisión sobre si el acuerdo representaba un riesgo para la seguridad nacional, y dejó la decisión al presidente.
Según funcionarios estadounidenses, varios miembros destacados del CFIUS, incluida la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, y el secretario de Estado, Antony Blinken, creen que los riesgos para la seguridad nacional se pueden reducir y que hay suficiente para bloquear el acuerdo. No hay base para esto.
La presencia de estos funcionarios en el campo opuesto a bloquear el acuerdo es notable porque la presidenta del CFIUS, Yellen, y Austin tendrán una idea de si la base industrial de defensa de Estados Unidos está amenazada por esta propuesta de adquisición extranjera.
Pero otros miembros del CFIUS, incluida la representante comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, se opusieron por motivos de seguridad nacional, dijeron a CNN dos fuentes familiarizadas con el proceso del CFIUS. Los funcionarios de los Departamentos de Energía y Comercio de Estados Unidos también estaban preocupados por el acuerdo, dijo una de las personas.
El Pentágono remitió a CNN a la Casa Blanca. Ninguna de las agencias gubernamentales estadounidenses involucradas en la decisión del CFIUS quiso comentar a CNN sobre las deliberaciones privadas.
En una declaración que explica la decisión del viernes, Biden citó específicamente la seguridad nacional y la importancia de una industria siderúrgica nacional fuerte.
“Esta adquisición colocaría a uno de los mayores productores de acero de Estados Unidos bajo control extranjero, lo que plantearía riesgos para nuestra seguridad nacional y cadenas de suministro críticas”, dijo Biden.
Ver en fotos: Historia del acero estadounidense
El Washington Post y el Wall Street Journal informaron anteriormente que Biden rechazó las apelaciones de varios asesores de alto nivel que decidieron diluir el acuerdo.
“Fue una mala decisión”, dijo un alto funcionario de la administración a Kayla Tausche de CNN. “En realidad, no protegerá los empleos sindicales y podría llevar a la empresa a la quiebra”.
Otro funcionario del gobierno estadounidense le dijo a CNN que había una importante insatisfacción entre los funcionarios de Biden con respecto a cómo se estaba desarrollando el proceso y preocupaciones sobre las señales que los funcionarios de Biden están enviando sobre la inversión extranjera directa en Estados Unidos.
Resulta que esta adquisición extranjera no provino de países rivales como China o Rusia, sino de Japón, un viejo aliado de Estados Unidos.
“Nunca antes un presidente había prohibido una adquisición por parte de una empresa con sede en Japón, uno de nuestros aliados más cercanos”, dijeron U.S. Steel y Nippon Steel en la demanda.
Jason Furman, un alto funcionario económico de la administración Obama, criticó la decisión de utilizar la seguridad nacional para acabar con el acuerdo.
“La afirmación del presidente Biden de que la inversión japonesa en empresas siderúrgicas estadounidenses es una amenaza para la seguridad nacional es una cueva lamentable y codiciosa de intereses especiales que socava la prosperidad y la seguridad estadounidenses”, dijo Furman, profesor y asesor principal, actualmente en la Universidad de Harvard. Trabaja para una firma consultora especializada en Asia, escribió en el X Post del viernes. “Es lamentable verlo traicionar a nuestros aliados mientras abusa de la ley”.
La Casa Blanca defendió la decisión en un comunicado el lunes en respuesta a las demandas presentadas por U.S. Steel y Nippon Steel.
“Un panel de expertos en seguridad nacional y comercio determinó que esta adquisición representa un riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos”, dijo el secretario de prensa de la Casa Blanca, Robin Patterson, en un comunicado. “El presidente Biden nunca dudará en proteger la seguridad, la infraestructura y la resiliencia de las cadenas de suministro de nuestra nación”.
Michael Reiter, jefe del CFIUS y de la práctica de seguridad nacional del bufete de abogados Skadden, dijo a CNN en un correo electrónico que los desacuerdos entre las agencias gubernamentales de Estados Unidos, como muchas cuestiones de seguridad nacional, “no son triviales”. Esto muestra que había un interés en competencia. ” ”
“La existencia y suficiencia de un riesgo para la seguridad nacional depende del ojo de quien lo mira, y bajo el CFIUS, sólo importa el ojo del presidente”, dijo.
Reiter no cree que el acuerdo con U.S. Steel acabe perjudicando la inversión extranjera en la economía más grande del mundo.
“Para aquellos de nosotros que manejamos miles de millones de dólares en transacciones anualmente, sabemos que esto es un caso atípico. Este caso no tiene un valor precedente significativo y no es significativamente perjudicial para el CFIUS”.
La oposición a la compra de U.S. Steel fue bipartidista, e incluyó a varios miembros del Congreso de Rust Belt de ambos lados del pasillo.
La vicepresidenta Kamala Harris y el presidente electo Donald Trump se opusieron al acuerdo durante sus campañas presidenciales, al igual que el vicepresidente electo J.D. Vance.
Los funcionarios sindicales elogiaron la decisión de Biden de bloquear la fusión.
“No hay duda de que esto es lo correcto para nuestros miembros y nuestra seguridad nacional”, dijo en un comunicado el presidente de International Steelworkers, David McCall.
