Cientos de académicos, la mayoría de ellos radicados en China, han sido eliminados de una influyente lista de académicos muy citados debido a su “producción prolífica”.
La lista de investigadores altamente citados de Clarivate en 2025, publicada el 12 de noviembre, reconoció a un total de 6868 personas de más de 1300 instituciones por trabajos que han demostrado un impacto amplio y significativo en sus campos.
Estos investigadores estaban basados en 60 países y territorios, pero Clarivate observó una concentración “significativa” de talento. El 86 por ciento tenía su sede en los 10 países principales, y el 75 por ciento solo en los primeros cinco países.
Estados Unidos tiene el mayor número de académicos de primer nivel, con 2.670 premios, el 37 por ciento del total mundial. Se trata de un aumento del 1% en comparación con 2024 y la primera vez que la proporción aumenta desde 2019.
La tendencia opuesta se observó en China, que tuvo el segundo mayor número de premios con 1.406. Aunque esta participación del 20% representa la primera disminución en al menos seis años, el total absoluto sigue aumentando.
La participación global de Estados Unidos disminuyó un 7% entre 2018 y 2024, mientras que la participación de China aumentó un 13% durante el mismo período. Clarivate dijo que una de las razones de esto es que los métodos de detección mejorados y los filtros aplicados de manera más sistemática están teniendo un mayor impacto en China que en Estados Unidos.
En los últimos cinco años, un total de 432 nominaciones a premios han sido eliminadas por ser de nivel “extremo” de escritores prolíficos, la mayoría de los cuales radicaban en China. Si bien Estados Unidos tuvo el segundo mayor número de exclusiones, ningún otro país tuvo más de 10 exclusiones de autores prolíficos.
“La autoría prolífica es una preocupación creciente para quienes buscan comprender las verdaderas contribuciones y los logros significativos”, dijo Clarivate.
Clarivate dijo que su “riguroso” proceso de evaluación y selección aprovecha los datos de la Web of Science Core Collection y utiliza métricas cuantitativas y análisis cualitativos para identificar investigadores cuyo trabajo haya tenido un impacto verdaderamente global.
Los analistas del Instituto Nacional de Información Científica también eliminaron al investigador de la lista debido a preocupaciones sobre la integridad de la investigación. Los matemáticos fueron reintroducidos este año, luego de preocupaciones anteriores de que el campo estaba dominado por investigadores de un subcampo.
Un total de unas 2.400 personas fueron excluidas este año, frente a 2.000 en 2024.
“Estas cifras son aleccionadoras y resaltan la necesidad de tener en cuenta consideraciones cualitativas junto con evaluaciones cuantitativas al analizar la literatura de investigación”, dijo Clarivate.
Después de China y Estados Unidos en la lista de los más citados, el Reino Unido (8% de la participación mundial), Alemania (5%) y Australia (4%) permanecen en el mismo ranking que el año pasado.
Las instituciones estadounidenses representaron más de la mitad (12) de las 20 primeras clasificaciones y cinco de las 10 primeras, incluidas la Universidad de Harvard (segundo lugar), la Universidad de Stanford (tercer lugar) y el Instituto de Tecnología de Massachusetts (quinto lugar).
Con 258 premios, la Academia de Ciencias de China se convirtió en la principal institución del mundo, y la Universidad de Tsinghua ocupó el cuarto lugar, entre tres universidades chinas entre las 20 mejores del mundo.
La Universidad de Oxford (8º), la UCL (8º) y la Universidad de Cambridge (15º) fueron las que obtuvieron mejores resultados en el Reino Unido.
patrick.jack@timeshighereducation.com
