El presidente Donald Trump asumió el cargo con un plan masivo para revisar la forma en que el gobierno de los Estados Unidos opera e integra su propio poder.
Y ha logrado en gran medida implementar su visión gracias al parlamento intenso, las instituciones de Ti-Sick y el poder judicial caprichoso.
Sin embargo, toda su agenda puede estar socavada, y hay señales crecientes de que su partido podría enfrentar importantes consecuencias políticas debido a su arrogancia central sobre la economía, el tema más importante para los estadounidenses.
Un nuevo informe de la Oficina de Estadísticas Laborales confirmó los peores temores de empeorar el empleo el viernes. Un breve resumen:
Las cifras preliminares incluyen solo 22,000 empleos agregados en agosto, un número muy pequeño para la economía, que necesita crear alrededor de 100,000 empleos por mes para acomodar el crecimiento de la población.
Las revisiones para otros meses significan que la economía ha creado solo un estimado de 107,000 empleos en los últimos cuatro meses. Aparte de la recesión y sus consecuencias, son los peores números en décadas.
Los números de empleo de junio se han revisado en territorio negativo (13,000 empleos perdidos), lo que lo convierte en el primer mes negativo desde diciembre de 2020.
A pesar del compromiso de Trump con los aranceles que está energizando el auge de la fabricación de los Estados Unidos, la industria perdió 78,000 empleos este año.
La administración Trump luchó para neutralizar los titulares sobre estos números de empleo. Esto incluye números para estos trabajos, incluido el hecho de que los números están equipados para que parezcan insatisfechos. (No hay evidencia de esto, y hay salvaguardas para evitar tal manipulación). Después de informar un mal trabajo en julio, Trump disparó la cabeza de BLS y ahora tiene como objetivo reemplazarla con un controvertido leal.
Si el pasado de Trump es un predicado, tal teoría de la conspiración podría revisarse. Pero parece claro que la administración puede hacer para girar estos números el viernes por la mañana.
El propio Trump ha llevado a Jerome Powell a recuperar un ataque familiar contra la silla de la Fed por su incapacidad para reducir las tasas de interés. Otros admitieron que el informe no era lo que querían.
“El número de empleos fue ciertamente un poco decepcionante en este momento”, dijo Kevin Hassett, el principal asesor económico de la Casa Blanca, hablando de CNBC, que predice una revisión al alza.
La secretaria de trabajo, Lori Chávez, Deremar, admitió que el nuevo informe “se desempeñó un poco” en Fox Business, pero enfatizó que incluía al menos algunos de los beneficios de los trabajos (ciertamente bares muy bajos).
Y el secretario de comercio Howard Lutnick parecía estar suplicando la paciencia para pedirle a la gente que juzgue los registros de trabajo de Trump en 12 meses en lugar de hoy.
“Estamos viendo la cantidad de tasas de desempleo hoy. Espere un año a partir de hoy”, dijo Lutnick a CNBC. “Vaya. Ese es un gran número”.
Pero eso es muchas preguntas. La gente ya es más negativa que nunca sobre la gestión económica de Trump. Y aunque Trump indudablemente ganó el beneficio de la duda cuando sus aranceles no condujeron a resultados inmediatos y aplastados, sigue siendo un ciudadano profundamente escéptico y enfrenta consecuencias políticas potencialmente desastrosas.
Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac a fines de agosto mostró a Trump las peores aprobaciones económicas de la historia.
Gallup vinculó el índice de reconocimiento económico en solo un 37% después de un promedio de 52% en su primer mandato. Solo el 29% de los independientes han sido aprobados.
Una encuesta de Yahoo News-Yougov mostró que los estadounidenses desaprobaron a Trump con “costos de vida” por encima del margen de 2-1, más del 62-29%, grandes márgenes de comercio y tarifas, y 58-35%.
E incluso en la base constante de Trump, hay algunas grietas reales. Una encuesta de Yahoo mostró que el 27% de los republicanos desaprobaron a Trump sobre el costo de vida. Una encuesta del Centro de Investigación Pew el mes pasado mostró que el 32% de los votantes que se inclinan hacia los republicanos desaprobaron su estrategia arancelaria.
Todo esto sugiere que incluso los fieles partidarios de Trump ya han sido probados para la paciencia. ¿Realmente le van a dar un año para enderezarlo todo?
El peligro para Trump es que la situación económica será lo suficientemente mala y los estadounidenses se volverán agrios en toda la empresa.
El drama de poder de Trump se basa principalmente en la aquiescencia. Es posible que a las personas no les gusten sus métodos, pero no necesariamente quieren luchar contra él. La repulsión es limitada a menos que estos tengan un efecto directo.
Ciertamente, muchas de las iniciativas más controvertidas de Trump son bastante impopulares. Estos incluyen deportar a las personas sin el debido proceso, poner tropas en el suelo de los Estados Unidos, reducir la eficiencia del gobierno y el proyecto de ley de agenda de Trump para reducir Medicaid. Ya hemos visto grietas en la base de Trump en algunos de estos temas, sobre todo, el manejo de la administración de Jeffrey Epsteinfiles.
Pero ninguno de estos problemas ha causado un verdadero levantamiento del Congreso o cualquier persona que pueda obstaculizar su agenda.
La economía probablemente podría cambiar bastante rápido, lo que lleva estas preocupaciones fácilmente obvias a la vanguardia de su presidencia.
Si las cosas continúan siendo agrias, Trump y Co. pueden culpar a los datos de BLS y todas las tarifas de la Reserva Federal. Pero no es difícil rastrear todo a algo mucho más fácil para los estadounidenses captar y obsesionarse con Trump. Estos son movimientos que realizó sin consultar al Congreso y, después de todo, hizo a pesar de las reservas (levemente expresadas) de los republicanos del Congreso que elogiaron el libre comercio durante décadas.
Trump hizo esto a pesar de la inflación sostenida que aún no se había templado. Voluntariamente tomó posesión de una situación ya difícil y la inyectó una gran cantidad de incertidumbre.
Trump invirtió el Gob de la capital política en esto. Parece una apuesta peor.
