Todavía se desconoce la historia completa de la repentina resistencia de la administración Trump para liberar los archivos de Jeffrey Epstein. Esa inversión parece coincidir con el presidente que se le dice que su nombre aparecería en el archivo, pero hay un gorro de preguntas sin respuesta.
Lo que sabemos es que Trump continúa haciendo afirmaciones muy extrañas sobre la situación y su relación con Epstein.
Trump no ha sido acusado de fraude en relación con Epstein. Pero para minimizar todo, alimentó el fuego con la peligrosa afirmación de que una vez podría haber planteado dudas sobre su relación con un delincuente sexual convicto.
La más reciente es su negación de que la Fiscal General Pam Bondy le dijo la semana pasada que su nombre estaba en los archivos de Epstein.
“No, no”, dijo Trump el 15 de julio. “Ella nos dio una explicación muy simple”.
De hecho, resulta que Bondi le dijo a Trump exactamente que había regresado en mayo y lo confirmó el miércoles.
No solo eso, sino que las fuentes familiarizadas con las revisiones de los archivos del Departamento de Justicia le dijeron a CNN que parece contener algunas afirmaciones infundadas sobre Trump y otros. El Departamento de Justicia descubrió que estas afirmaciones no son confiables, pero si se emitieron públicamente, podrían haber planteado el problema con Trump.
Trump también se negó a escribir una carta que indica su nombre de que el Wall Street Journal, informó en su 50 cumpleaños en 2003, fue entregada a Epstein.
La carta incluye un esquema de la mujer desnuda y una conversación extraña e imaginada entre Trump y Epstein, quien concluye diciendo: “Puede haber algunos grandes secretos diarios”. El presidente ha demandado al periódico y a su propietario, Rupert Murdoch, quien a menudo afirma que la carta es “falsa”.
Parte de la negación pública de Trump radica en la idea de que simplemente no existe en su personaje retratar las cosas. “Nunca he escrito una foto en mi vida”, dijo Trump en un momento. “No dibujo”, agregó a otro.
No tardó mucho en encontrar mucha evidencia que lo contradeciera. Los dibujos de Trump son subastados. Escribió en una carta de 2008 que donó graffiti firmado a organizaciones benéficas cada año. El director de caridad le dijo a CNN que Trump envió sus dos dibujos firmados en 2004, un año después de la carta de cumpleaños de Epstein.
Después de ese informe, un portavoz de la Casa Blanca regó la negación de Trump.
Y ahora más evidencia cuestiona estas afirmaciones. El New York Times informó el jueves por la noche que el nombre de Trump también apareció en la lista de colaboradores para el álbum de letras de cumpleaños número 50 de Epstein. El Journal también informó que los contribuyentes incluían a Bill Clinton y el multimillonario de Wall Street, lo que sugiere que también estaban involucradas personas poderosas fuera de Trump. (Una fuente cercana, el ex presidente le dijo a CNN que su último contacto con Epstein fue hace 20 años y que no había sido acusado de fraude).
Quizás Trump el viernes confirmó que la carta podría ser real, pero una vez más negó haberla escrito.
“Ahora alguien podría haber escrito una carta y haber usado mi nombre. Eso sucedió mucho”, dijo.
Pero estas no son las únicas afirmaciones de Trump sobre su relación con Epstein, quien se convirtió en víctima del escrutinio básico.
Trump alegó en 2019 que “no era fanático” de Epstein después de ser acusado de tráfico sexual de menores. Sugirió que su relación era más contingente que cualquier otra cosa debido a donde vivían. “Lo conocía como él lo conocía”.
Sin embargo, hay evidencia creciente que sugiere una relación más cercana y amigable, al menos antes de que los dos se cayeran en la década de 2000. Trump no solo llamó a Epstein “un gran tipo” en 2002, sino que el Times informó el jueves que Trump le dio a Epstein una copia firmada de su libro en 1997, escribiendo: “A Jeff, ¡eres el mejor!”
Y, como informaron Andrew Kaczynski y Em Steck de CNN esta semana, hay muchos lugares que provienen de proponer una relación una vez cerrada.
“No lo sé”, Príncipe Andrew
Además, en 2019, Trump minimizó su relación con el príncipe británico Andrew. Andrew es objeto de acusaciones relacionadas con Epstein denegadas por el Palacio de Buckingham.
“No conozco al Príncipe Andrew”, dijo Trump: “No lo conozco, no”.
De hecho, Trump fue fotografiado reuniéndose con el duque de York hace varios meses durante su visita nacional al Reino Unido. La cuenta oficial de Twitter del Príncipe Andrew publicó sobre su fiesta de desayuno con Trump.
También presentamos una foto en Mar-a-Lago en 2000. Trump le dijo a People Magazine en aquel entonces que Andrew “ha sido muy divertido estar con él”.
Y el año pasado, Trump afirmó en las redes sociales: “No estaba en un avión de Epstein …”
De hecho, Trump lo voló siete veces en la década de 1990, según los registros de vuelo publicados como parte del proceso legal asociado de Epstein Githrain Maxwell.
Lo más impresionante de su negación fue que sus registros de vuelo ya se habían lanzado hace unos años.
El problema es: ¿por qué ir a un lugar tan fácilmente que está refutado y hacer reclamos sospechosos? Si la verdad es tan benigna, ¿por qué deberíamos estirarla o ignorarla? ¿Por qué sugieres que no fueras fanático del tipo que obviamente era un Chammy? ¿Por qué dibujaste una fotografía cuando se publicó el dibujo?
Trump tiene una historia comprobada de mentir y engañar a muchos temas, pero esto parece hacerte menos sospechoso, ya que quieres hacer lo correcto.
Y, después de todo, ese es un punto que alguna vez se hizo más que Trump, al menos cuando se habla de la relación de Clinton con Epstein.
“Sé que ha estado en un avión 27 veces y dice que ha estado en un avión cuatro veces”, dijo Trump en 2019. “Pero cuando verificaron los registros del avión, Bill Clinton, el muy buen amigo de Epstein, dijo que estaba en el avión unas 27-28 veces, ¿por qué lo dijo cuatro veces?”
La diferencia sugirió que Trump era que Clinton estaba en gran medida obligado a hacer un viaje de varios labios en un avión.
Pero las preguntas planteadas por Trump son buenas. Ciertamente, ¿por qué alguien tergiversó algo relacionado con Epstein? ¿Y por qué el presidente hace esto tan repetidamente?
