Amy Wax, profesora de derecho de la Universidad de Pensilvania, presentó el jueves una demanda federal contra la escuela de la Ivy League. En septiembre fue suspendida del trabajo y recibió otras sanciones por discriminación racial.
Wax, de 71 años, es profesor titular en la Facultad de Derecho de Carey y ha enseñado en la Universidad de Pensilvania desde 2001. Después de una revisión disciplinaria que duró más de dos años, la universidad descubrió que ella había incurrido en una “conducta extremadamente poco profesional” tanto interna como externamente. aula. Fue suspendida por un año con medio sueldo. y fue despojada de su cátedra designada en la Universidad de Pensilvania.
Más: Un fanático de los Eagles se disculpa por su discurso sexista contra los fanáticos de los Packers, pero afirma que fue provocado
Los comentarios controvertidos de Wax a lo largo de los años han incluido cuestionar ampliamente el desempeño académico de los estudiantes negros y sugerir que Estados Unidos estaría mejor si menos inmigrantes asiáticos apoyaran a los demócratas. Wax también invitó a Jared Taylor, editor del medio de noticias supremacista blanco American Renaissance, a hablar en su salón de clases en numerosas ocasiones.
La demanda de Wax, presentada en el Distrito Este de Pensilvania, alega que Penn violó sus derechos civiles y aplicó un doble rasero a sus acciones y discursos. La denuncia describe un comité de audiencias de cinco miembros de la facultad que la sancionó como un “tribunal canguro” de procedimientos injustos.
“Los procedimientos disciplinarios utilizados fueron manifiestamente inadecuados y se apartaron significativamente de las normas establecidas que rigen el campo académico”, alega la demanda.
Wax está pidiendo a un juez federal que levante las sanciones contra Penn y dictamine que la política de expresión de la universidad viola las leyes federales de discriminación y libertad de expresión. La demanda también alega que la disciplina de Penn violó su contrato de mandato.
La demanda alega que las políticas de discurso de Penn permiten la crítica de algunos grupos raciales y étnicos y al mismo tiempo permiten un trato despectivo sin consecuencias. La demanda señala múltiples casos en los que Penn ha optado por no disciplinar a los educadores por declaraciones o acciones que podrían considerarse que causan “daño” similar a los efectos de los comentarios anteriores de Wax.
La demanda cita caricaturas políticas de Dwayne Booth, profesor no titular de la Universidad de Pensilvania, que provocó una reacción violenta el año pasado al criticar el bombardeo israelí de Gaza. Una de las caricaturas de Booth hace referencia al mito antisemita del “libelo de sangre” que se ha utilizado durante mucho tiempo para demonizar a los judíos. El trabajo de Booth fue condenado por el presidente interino de Penn, J. Larry Jameson, quien calificó las caricaturas de “reprensibles”, pero la universidad se negó a disciplinar al instructor.
Wax también alega que Penn ha mostrado un patrón de permitir discursos antisemitas en el campus en medio de crecientes tensiones por la guerra de Gaza. Su demanda se produce después de que el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, expresara su preocupación por el manejo del antisemitismo por parte de la universidad en diciembre, especialmente después de que la ex presidenta de Pensilvania, Liz McGill, diera un testimonio vacilante ante el Congreso sobre las protestas en el campus y la libertad académica. había “perdido el rumbo”. Donantes destacados pidieron la dimisión de McGill. Y la primavera pasada, después de que un campamento propalestino ocupara Penn’s College Green durante tres semanas, la universidad llamó a la policía para disolver las protestas porque algunos estudiantes temían por su seguridad.
Más recientemente, Penn reprendió a Julia Alexeyeva, profesora de inglés y estudios de medios, por una publicación en las redes sociales que celebraba el asesinato del director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, en diciembre. Alexeyeva se disculpó públicamente y eliminó la publicación sin enfrentar ningún castigo.
“Por lo tanto, estas acciones de la Universidad dejan en claro que el fundamento del ‘daño’ de la Universidad fue completamente pretexto y sirvió como fachada para la discriminación por motivos de raza, etnia y otros motivos protegidos”, afirma la denuncia.
Después de su suspensión, Wax prometió en una entrevista con el New York Sun seguir siendo una “presencia conservadora en el campus” y caracterizó la revisión disciplinaria de Penn como “arte escénico”.
Un portavoz de Penn dijo que la universidad no hace comentarios sobre litigios pendientes.
El empeoramiento de la reputación de Wax y sus repetidas apariciones en las noticias coinciden con una fuerte disminución en la inscripción en los cursos de Penn en los últimos años, según una reseña del periódico estudiantil de la escuela, el Daily Pennsylvanian. La universidad eliminó a Wax de impartir un curso de derecho obligatorio en 2018 después de que afirmó en un podcast que los estudiantes negros rara vez se gradúan en el cuarto superior de sus clases. La Sra. Wax alega en su demanda que la universidad no proporcionó ninguna evidencia para refutar sus declaraciones y continuó disciplinandola selectivamente, ignorando otras conductas que deberían haber justificado una respuesta similar.
“Mientras que los hablantes blancos tienen muchas más probabilidades de ser sancionados por discurso ‘dañino’, los hablantes de minorías rara vez, o nunca, están sujetos a procedimientos disciplinarios similares”, afirma la denuncia.
