cnn
—
El drama de la confirmación del gabinete que rodea a las elecciones más provocativas de Donald Trump no se trata solo de Pete Hegseth, Kash Patel, Tulsi Gabbard y Robert F. Kennedy Jr.
Se trata principalmente del propio Trump, de qué tipo de presidencia quiere, qué tipo de presidencia ganará finalmente y de cómo sacudirá el estado administrativo federal hasta sus cimientos y cambiará las políticas presidenciales. Se trata de sus esperanzas de que el movimiento MAGA lo haga. cumplir su promesa de promulgar. Y su venganza.
Esa apuesta ha salido a la luz en los últimos días por una intensa campaña de presión en las redes sociales y los medios conservadores dirigida a la senadora Joni Ernst por su renuencia a aceptar al Sr. Hegseth, el candidato del presidente Trump para el Pentágono expuesto. Su candidatura se ha vuelto aún más importante después de que el presidente Trump fuera derrocado por acusaciones de conducta sexual inapropiada por parte del candidato a fiscal general Matt Gaetz, que el exlegislador niega.
Las dudas de los republicanos de Iowa sobre Hegseth la semana pasada pusieron en peligro las esperanzas de confirmación del ex presentador de Fox News debido a la escasa mayoría republicana entrante en el Senado. En medio de preocupaciones sobre acusaciones de agresión sexual y abuso de alcohol y su oposición pasada a las mujeres en el ejército, algunos colegas han mencionado a Ernst, un veterano de la guerra de Irak que ha luchado contra el abuso sexual en el ejército, como un posible reemplazo.
Pero a medida que la presión aumentaba rápidamente, incluso desde su estado natal, Ernst dijo en un comunicado el lunes después de otra reunión con Hegseth que “apoyaría a Pete durante todo este proceso”, y agregó: “Apoyaré a Pete durante todo este proceso”. este proceso.” Dijo que esperaba con interés la audiencia, pero que no se comprometería a votar a favor. su confirmación. (Hegseth niega haber tenido conducta sexual inapropiada y no fue acusado en el incidente de 2017 en California).
A la republicana de Iowa se le había advertido en las redes sociales que enfrentaría grandes desafíos en 2026 si no dejaba de lado sus reservas sobre Hegseth.
Legisladores republicanos clave dicen que apoyan el proceso de confirmación de Hegseth
Por ejemplo, el hijo del presidente electo, Donald Trump Jr., señaló la semana pasada que Ernst estaba entre casi todos los senadores republicanos que votaron para confirmar al secretario de Defensa del presidente Joe Biden, Lloyd Austin. Después de ampliar el cargo y hacerlo, Hegseth criticó: ” ¡Tal vez estaba en el partido equivocado!” Steve Diese, presentador de un programa de entrevistas conservador desde hace mucho tiempo en el estado, no quiere postularse para el Senado, citando una amenaza interna para Ernst, pero está dispuesto a postularse contra Ernst en las primarias republicanas de 2026. Dijo que sí. “Creo que este es un punto de inflexión, un punto de inflexión para la derecha estadounidense. Está en nuestro patio trasero”, dijo Diace el lunes en The Blaze.
“Los políticos en Washington, D.C., ignoraron las voces de sus votantes y difundieron mentiras durante años”, escribió el viernes la fiscal general de Iowa, Brenna Byrd, en una columna en el sitio de noticias conservador Breitbart.com. “Creemos que podemos aceptar calumnias de los mismos. medios de comunicación que nos han atacado”. Byrd no mencionó a Ernst ni a Hegseth, pero la advertencia de un partidario tan prominente de Trump fue inequívoca. “Cuando los votantes eligen a un presidente, están eligiendo la visión del presidente sobre un gabinete que llevará a cabo sus políticas”, escribió Byrd.
El mensaje aquí, y el mensaje cada vez más vocal a favor de Hegseth del presidente Trump en el Truth Social Post y en una entrevista de NBC grabada el viernes, sugieren que, al menos por ahora, tiene la intención de luchar por un futuro Secretario de Defensa, lo haría cualquier senador republicano. romper con el partido republicano. Sentirá el calor.
Ernst, que sirvió dos mandatos en el Senado, no es un rebelde nato. Su portavoz negó la semana pasada las especulaciones de que ella misma esté buscando un trabajo en el Pentágono. Ella votó constantemente por Trump durante su primer mandato y votó a favor de no absolverlo dos veces durante su juicio político. Fue respaldada por el movimiento de extrema derecha Tea Party en 2014 y 2020. Pero el hecho de que ahora corra el riesgo de alienar a la base de Trump muestra cómo ha cambiado el Partido Republicano.
El presidente Trump ha marcado la pauta para una segunda presidencia turbulenta al seleccionar a Hegseth para encabezar el Pentágono, a Patel para encabezar el FBI, a Gabbard para ser director de inteligencia nacional y a Kennedy para encabezar el Departamento de Salud y Servicios Humanos. Está en orden.
Se registra que cada concejal criticó vigorosamente el departamento para el cual fueron elegidos para dirigir. Aceptaron la afirmación de Trump de que era una víctima inocente de la persecución del “Estado profundo” (agencias de inteligencia, burócratas, altos funcionarios y periodistas en Washington). Y todos son profundamente leales al presidente pasado y futuro, y prometen vengarse de los centros de poder en defensa, inteligencia, medicina y medios de comunicación.
Si los elegidos por el presidente Trump están mal calificados y están empeñados en purgar a los empleados federales que se supone deben liderar, significa que el gobierno es corrupto y una amenaza para su visión del mundo. Para los partidarios de Trump que piensan que este es el caso, están completamente equivocados. la marca.
El presidente electo ha dejado claro que cree que sus verdaderos instintos fueron suprimidos durante su primer mandato por los burócratas y generales de élite que intentaron controlarlo. Las memorias de ex funcionarios lo confirman. Y dentro de los círculos de Trump, personas como el exsecretario de Defensa James Mattis, el exsecretario de Estado Rex Tillerson y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, han sido objeto de críticas. Esta vez, la intención a menudo parece ser un intento de librar un conflicto interno contra el propio gobierno, más que un intento de gobernar.
Steve Bannon, uno de los líderes ideológicos del movimiento “Make America Great Again”, está quizás más cerca que nunca de hacer realidad su visión de “desmantelar el Estado administrativo”, en el podcast “War” del lunes. : La selección de la administración Trump representa un momento decisivo.
Bannon, quien fue jefe de gabinete de la Casa Blanca durante su primer mandato y recientemente renunció, dijo: “La aprobación del presidente Trump tanto de Pete como de Kash es esencial para enviar el mensaje de que logrará la administración que desea”. Fue declarado culpable de dos cargos de desacato al Congreso y encarcelado.
Díaz argumentó que Trump, al compararlo con un rey, había mostrado más previsión y mejores tácticas que en su primer mandato, pero reconoció que la propuesta aún no había sido probada completamente en el proceso de confirmación. preguntó a sus oyentes y espectadores. “¿Qué tan dispuesto está a poner el pulgar en la balanza y desterrar a los hombres imprudentes y traidores de sus cortes?”
La candidatura de Hegseth parece estar en mejor forma que hace una semana, ya que la presión reciente parece haber centrado la atención en Hegseth. Patel, visto por muchos demócratas y analistas legales como un provocador de extrema derecha que podría desafiar el Estado de derecho, tuvo un primer día de conversaciones sin problemas con los senadores republicanos el lunes.
Mientras tanto, Gabbard se tomó un descanso en el derrocamiento del presidente sirio Bashar al-Assad, ya que las reuniones con el brutal dictador sirio fueron una de las cuestiones clave en torno a su candidatura a encabezar la agencia de espionaje estadounidense. Podría haberse hecho.
Queda por probar hasta qué punto Trump está dispuesto a luchar por Kennedy, un destacado escéptico de las vacunas. En una carta obtenida por The New York Times, decenas de premios Nobel instaron el lunes al Senado a bloquear su nominación, en la que pedían muchas “vacunas que protejan la salud y salven vidas”, criticando el fluoruro en el agua potable. y críticas a la promoción. Teorías de conspiración sobre el VIH/SIDA. Aún no hay señales de que la nominación de Kennedy esté en peligro.
Un acontecimiento clave del lunes fue que aumentó el impulso de Hegseth. En una declaración, Ernst dijo que el candidato a jefe del Pentágono, un veterano de combate de Irak y Afganistán, llevaría a cabo una auditoría completa del Pentágono y nombraría a un alto funcionario para garantizar que las mujeres militares no estén sujetas a “cuotas”. También reforzará “los esfuerzos para prevenir las agresiones sexuales dentro de las filas”.
El comentario insinuaba un compromiso que en última instancia podría permitir que Ernst votara por Hegseth. El ex presentador de Fox News, que también estaba preocupado por su propia forma de beber, acogió con agrado el “consejo continuo” del senador en una publicación en “There is”, dijo.
Más tarde, apareció en Fox News y dijo que apoya a las mujeres militares, llamándolas “una de nuestras más grandes guerreras”.
Sin embargo, Hegseth aún no ha sido liberado de la casa. En respuesta a una pregunta de Manu Raju de CNN, Ernst se negó a decir si confiaba en las negaciones de Hegseth sobre acusaciones de agresión sexual pasadas. No puede permitirse el lujo de perder hasta tres votos republicanos, esperando que todos los demócratas se le opongan. Se reunirá esta semana con otros dos senadores republicanos que aún no han anunciado su apoyo: Susan Collins de Maine y Lisa Murkowski de Alaska. A pesar de la presión sobre Ernst, ambos senadores disfrutan de sus propias bases de poder y pueden ser menos susceptibles a los ataques de los medios de comunicación aliados del presidente electo, que están escuchando a su base política.
Patel y Gabbard también cuentan con un apoyo significativo, pero aún no está claro si surgirán senadores poderosos que puedan poner en peligro sus controvertidas elecciones. El senador republicano Lindsey Graham, un aliado clave del presidente Trump, votó a favor a pesar de los desacuerdos con Gabbard, una excongresista demócrata de Hawaii, particularmente sobre el acuerdo nuclear de la administración Obama con Irán. Dijo que estaba dispuesto a invertir. “La conozco y me agrada”, le dijo a Raju el republicano de Carolina del Sur.
Gabbard también recibió el apoyo del senador de Tennessee Bill Hagerty, quien le dijo a Jake Tapper de CNN que el teniente coronel seleccionado por el DNI en la Reserva del Ejército de Estados Unidos tiene un historial militar “excelente”. “El presidente Trump la contrató para un trabajo muy específico, y está en el proceso de hacerlo, y ella en realidad está planteando preguntas sobre la comunidad de inteligencia”, dijo el ex embajador en Japón. Creo que es necesario preguntar y responder.
Al igual que Trump, Gabbard tiene profundas dudas sobre las agencias de supervisión gubernamental utilizadas por las agencias de inteligencia. También ha defendido a Edward Snowden y Julian Assange, quienes estuvieron detrás de dos de las peores filtraciones de inteligencia en la historia de Estados Unidos.
Patel es otro verdadero creyente en las afirmaciones exageradas y a menudo falsas de Trump de que el FBI y las agencias de inteligencia se confabularon en 2016 y mientras él era presidente. Persiguió a los expertos encargados de hacer cumplir la ley y a los funcionarios de la administración Biden que investigaron al presidente Trump y amenazaron con procesar a los periodistas.
Pero sus puntos de vista sobre la investigación sobre Rusia y los intentos del presidente Trump de anular las elecciones de 2020 son claros, a pesar de que es casi seguro que gran parte del paquete de ayuda de Patel politizará aún más el poder judicial. Es ampliamente compartido, especialmente por muchos republicanos que creen en la investigación. El FBI necesita ser purgado. más ampliamente que antes.
“Todo el trasfondo y el pretexto de este asunto de Rusia que obstaculizó la campaña del presidente Trump (y) los primeros años, todo eso vino del FBI, y todo eso debe ser eliminado”, dijo Hagerty.
