Linda McMahon habla en la Convención Nacional Republicana de 2024 en Milwaukee. Matt Rourke/AP Foto Ocultar leyenda
Cambiar título Matt Rourke/AP Photo
El presidente electo Donald Trump ha anunciado que nominará a Linda McMahon, ex jefa de la Administración de Pequeñas Empresas durante su primer mandato y copresidenta del equipo de transición, para dirigir el Departamento de Educación de Estados Unidos.
McMahon es un gran nombre en el mundo de la lucha libre profesional y ha hecho campaña dos veces sin éxito para el escaño del Senado de los Estados Unidos en Connecticut. Fue elegida para dirigir la SBA durante el primer mandato del presidente Trump. Durante sus dos años en el cargo, McMahon se mantuvo fuera de los titulares y evitó la controversia que caracterizó el primer mandato del presidente Trump. Se fue en 2019 para liderar el súper PAC America First Action, alineado con Trump, que permanece en la órbita de Trump.
En una declaración en Truth Social, el presidente Trump dijo que, como Secretario de Educación, McMahon “trabajaría incansablemente para ampliar las opciones a todos los estados de Estados Unidos y capacitar a los padres para que tomen las mejores decisiones educativas para sus familias. Continuaremos haciéndolo”. “
McMahon trabajó anteriormente en el gabinete de la administración Trump, pero tiene una experiencia limitada trabajando en escuelas públicas. De 2009 a 2010, sirvió en la Junta de Educación del Estado de Connecticut, pero renunció cuando se postuló para el Senado por una opinión legal que prohibía a las juntas escolares solicitar contribuciones de campaña.
McMahon es el director del America First Policy Institute. El grupo de expertos está integrado por veteranos del primer equipo de la Casa Blanca del presidente Trump, y el instituto ha funcionado como una especie de administración entrante.
Apareció en la Convención Nacional Republicana a principios de este año y habló con emoción sobre la primera vez que trabajó con Trump, diciendo: “Damas y caballeros, Donald Trump es más que un simple luchador. Es un buen hombre. Tiene el corazón de un león”. “. Y el alma de un guerrero, y creo que si es necesario, estará a las puertas del infierno para proteger a nuestro país. “
Al mismo tiempo, McMahon no dudó en criticar los comentarios de Trump sobre las mujeres durante la campaña presidencial de 2016. “Ese (comentario) fue exagerado, deplorable y completamente repugnante”, dijo McMahon en una entrevista con Yahoo News. Y añadió: “Ciertamente él no coopera para mostrar a las mujeres de la mejor manera. Puede que esté arrepentido o no. Cuando devuelve el golpe, lo hace con fuerza. Lo entiendo, pero es demasiado y desearía que esto terminara”. Los candidatos harán tales comentarios. “
McMahon es un ex ejecutivo de lucha libre profesional. Junto con su esposo Vince McMahon, ayudó a convertir a World Wrestling Entertainment (WWE) en una empresa poderosa.
Ella apoya al presidente electo desde hace mucho tiempo y ha donado más de 7 millones de dólares a dos súper PAC que apoyaron a Trump durante su primera campaña presidencial, según Open Secret, una organización sin fines de lucro que rastrea el financiamiento de campañas.
La nominación de McMahon se produce en un momento en que gran parte de la agenda de préstamos estudiantiles del presidente Joe Biden todavía está ligada a impugnaciones legales y el presidente Trump ha amenazado repetidamente con cerrar el departamento por completo. Esto llega en un momento de gran incertidumbre para muchos.
Qué significa esta selección para el futuro del Departamento de Educación
En una entrevista con X, Trump le dijo a Elon Musk que, de ser elegido, “cerraría el Departamento de Educación y devolvería la educación a los estados”.
¿Podrá el Secretario McMahon cumplir esa promesa?
No, no es su propio poder. El Departamento de Educación de Estados Unidos fue creado por el Congreso, y “es inevitable que se necesiten 60 votos (del Senado) para abolirlo oficialmente”, dijo Max Eden, investigador principal del conservador American Enterprise Institute.
¿Qué tan fácil sería encontrar 60 senadores dispuestos a abolir el departamento? “Es casi imposible obtener 60 votos en el corto plazo”, dijo Eden.
También vale la pena señalar que incluso si un departamento cerrara por algún motivo, gran parte de lo que hace el departamento no necesariamente sucedería. Por ejemplo, las principales fuentes de financiación K-12 administradas por el departamento (incluidos miles de millones de dólares del Título I para escuelas públicas en áreas de bajos recursos) fueron creadas por el Congreso mucho antes de que existiera el departamento.
Además, no hay señales de apoyo bipartidista para reducir el Título I.
“Algunas de las escuelas que más dependen del Título I son las de barrios pobres, rurales y blancos”, dijo Rachel Perera, becaria de estudios de gobernanza en la Brookings Institution, una organización no partidista. “Y los republicanos del Congreso han demostrado una y otra vez que no tienen ningún interés en dañar a los votantes de esa manera”.
Dicho esto, el próximo Secretario de Educación todavía tiene muchas oportunidades y poderes para influir en políticas que impactan directamente a millones de estadounidenses.
La montaña rusa del Título IX continuará.
La administración Biden-Harris amplió las protecciones contra la discriminación sexual en las escuelas para incluir la orientación sexual y la identidad de género, una medida apoyada por defensores de los estudiantes homosexuales y transgénero.
Pero Donald Trump criticó duramente esas protecciones y prometió debilitarlas, algo que está dentro del poder del secretario de Educación. Esto se debe a que las protecciones del Sr. Biden no fueron cambios a la ley federal conocida como Título IX, sino cambios a la interpretación de la ley por parte del gobierno a través del Departamento de Educación.
“Para que pudieran dejar de aplicar el Título IX”, dijo Perera. O al menos dejar de hacer cumplir la visión ampliada de Biden. De hecho, los tribunales ya han impedido que el Departamento de Educación haga cumplir las nuevas regulaciones en la mayoría de las áreas del país, después de que aproximadamente la mitad de todos los estados presentaran demandas para protestar.
Esta es una vieja montaña rusa.
En 2016, la administración Obama emitió su propia guía del Título IX, indicando a las escuelas que a los estudiantes se les debería permitir usar baños que correspondan a su identidad de género.
A principios de 2017, la recién inaugurada administración Trump rápidamente tomó la dirección opuesta, abandonando esa interpretación de la ley.
Ahora parece probable que el presidente Trump, al igual que el presidente Obama, revierta la ampliación del Título IX del presidente Biden.
Qué significa esta elección para los prestatarios de préstamos estudiantiles
El próximo Secretario de Educación también tendrá que tomar decisiones importantes con respecto al programa federal de préstamos estudiantiles. El segundo esfuerzo de Biden para lograr una condonación amplia de préstamos, lanzado después de que la Corte Suprema de Estados Unidos rechazara el primer fallo, está actualmente pendiente en los tribunales.
Este llamado Plan B fue cuestionado por los fiscales generales estatales republicanos y detenido por un tribunal en septiembre, pero antes de que se finalizaran las reglas, y mucho menos se implementaran. El costo se estima en alrededor de 150 mil millones de dólares, incluyendo, entre otras cosas, la cancelación de la deuda de los prestatarios con préstamos antiguos y la eliminación de los intereses impagos de millones de personas que deben más de lo que pidieron prestado.
Hasta ahora, los tribunales se han mostrado escépticos ante los esfuerzos de Biden por cancelar ampliamente los préstamos estudiantiles sin la aprobación del Congreso. Y dado que el destino del Plan B aún está bajo litigio, el próximo Secretario podría simplemente optar por dejar de defender el Plan B.
El plan de pago de préstamos característico de Biden, el Plan de Ahorros para una Educación Valiosa (SAVE), también se ha estancado. Esto reduce los pagos del prestatario (hasta $0) y evita que se acumulen intereses. Además, ofrecemos condonación rápida para prestatarios con saldos bajos.
Pero el alto precio de SAVE (alrededor de 455 mil millones de dólares en 10 años, según algunas estimaciones) y el hecho de que Biden esencialmente utilizó el proceso de elaboración de normas para eludir el Congreso también pesan en la primera gran campaña de Biden. Expuso a SAVE a la misma batalla legal que puso patas arriba la gran propuesta de perdón.
En los últimos meses, a 8 millones de prestatarios inscritos en SAVE se les suspendieron los pagos, sin poder realizarlos mientras los tribunales deciden lentamente si sus planes de pago son legales.
Incluso si finalmente se considerara legal el SAVE, el nuevo secretario de educación sólo tendría que eliminarlo gradualmente. E incluso si el plan fuera descartado, sólo un comisionado comprensivo elegiría apelar.
Scott Horsley y Deepa Shivaram contribuyeron a este artículo.
