El análisis deportivo es facilitado por los fanáticos y financiado por equipos. La 19ª Conferencia de Análisis Sports (SSAC) del MIT Sloan celebrada el viernes y el sábado el pasado nos dio más claros que nunca cómo ambos grupos podrían unir fuerzas.
Después de todo, durante décadas, las principales fuentes de energía de la industria han sido los fanáticos cansados de las malas estrategias, como demasiado empavesado en el béisbol y el juego de fútbol. El ícono analítico más duradero, Bill James, fue maestro y vigilante nocturno hasta la década de 1980, cuando el libro anual sobre abstracción del béisbol comenzó a anular un siglo de sabiduría tradicional. Después de eso, el análisis deportivo se convirtió en una profesión.
Mientras tanto, las franquicias continúan aumentando, los deportes femeninos están en auge y los deportes universitarios estadounidenses se especializan. Como Michael Lewis, autor de “Moneyball”, señaló en un panel el viernes, todo debería crear más trabajos de análisis.
“Todo este movimiento analítico es un subproducto de tomar decisiones una decisión muy costosa”, dijo Lewis. “No importaba si le estaba pagando a alguien $ 50,000 al año o si estaba equivocado. Pero si está pagando $ 50 millones, lo correcto es mejor. Entonces, alguien que de repente puede darle a esa decisión un poco más de ventaja es más valiosa”.
¿Quieres ser un experto en análisis deportivo importante? Cinco ideas reunidas de los eventos líderes en la industria del MIT le muestran cómo ganar tracción en esta área.
1. Puedes saltar a esta industria.
Bill James resultó ser el primer orador en el panel de apertura del viernes por la mañana de SSAC en el Centro de Convenciones de Hines en Boston. Su tema: el valor del trabajo de todos, a medida que los aficionados de hoy se convierten en expertos del mañana.
“El tiempo deja en claro que las personas que están haciendo trabajos realmente importantes aquí son personas en la audiencia, no personas sentadas en el escenario”, dijo James.
Este año, su audiencia tiene 2,500 participantes de 44 estados de EE. UU., 42 países y más de 220 instituciones académicas, con docenas de paneles, competiciones de documentos de investigación y miles de conversaciones de corredores entre los participantes de las redes. SSAC fue cofundado en 2007 por Daryl Moray SM ’00, presidente de operaciones de baloncesto de los Philadelphia 76ers, y Jessica German, CEO de Kagr, The Craft Analysis Group. Las primeras tres reuniones se celebraron en el aula del MIT.
Pero incluso hoy, el análisis deportivo es principalmente de base. ¿por qué? Los fanáticos pueden estudiar deportes intensamente sin estar obligados por la convención, lo que les permite estudiar cuantitativamente.
“Para mucha gente, conducir es que quieren pensar en esto (analítico) y aplicarlo a los deportes”, dijo el periodista de fútbol de ESPN Ryan O’Hanlon a MIT News en una de esas conversaciones de corredores.
El libro 2022 de Ohanlon, Netgain, documentó el trabajo de varias personas que trabajaban fuera de los deportes, hicieron avances útiles en el análisis de fútbol y saltaron a la industria. Pronto, el deporte puede tener más sitios de aterrizaje entre el crecimiento del fútbol de las Grandes Ligas en los EE. UU. Y el fútbol femenino en todas partes. Las estimaciones de Ohanlon también muestran que solo tres de los 20 clubes en la Premier League inglesa están profundamente invertidos en el análisis. Eso podría cambiar.
En cualquier caso, la mayoría de las personas que saltan del fandom al estatus profesional están dispuestas a analizar los problemas que otros dan por sentado.
“No creo que nadie tenga miedo de cuestionar la forma en que están haciendo las cosas”, agregó O’Hanlon. “La forma en que juegas, cómo obtienes jugadores, cómo piensas sobre algo. Cualquiera que haya alcanzado un alto nivel y los esté afectando (en el análisis) ha hecho estas preguntas y ha encontrado una manera de responder algunas”.
2. Hazte amigo del equipo de video.
Si amas los deportes, comienza a analizarlo, produzca un buen trabajo que llame la atención, ¡y – Jackpot! – Ser contratado por un equipo profesional para hacer el análisis.
Ahora, como el ex jugador de la NBA Shane Battier señaló en el panel de baloncesto de SSAC, todavía no pasas tiempo hablando con jugadores sobre tus amados datos. No es cómo funciona un equipo profesional, ni es un equipo bien versado en estadísticas.
Pero hay buenas noticias. Los analistas aún pueden contactar a entrenadores y atletas a través del uso hábil de videoclips. La mayoría de los gerentes europeos de fútbol ignoran los datos, pero prestan atención a los analistas de video del equipo. Los entrenadores de baloncesto aman los videos. En el fútbol americano, la investigación del cine es esencial. La tecnología también ha hecho que la vinculación de datos con videoclips sea más fácil que nunca.
Por lo tanto, el analista debe convertirse en miembro del grupo de video. Es importante destacar que los expertos en análisis son más conscientes de esto que nunca. Esto es lo que SSAC es obvio en todo el deporte.
“Los videos de fútbol (Soccers) son la mejor manera de comunicarse y aparecer en la misma página”, dijo el cofundador de SRC y CTO |
3. Buscamos oportunidades para el análisis deportivo de las mujeres.
¿Mencionaste que los deportes femeninos están en auge? La WNBA se está expandiendo, con el mercado de reubicación de EE. UU. Para el fútbol femenino duplicado por tercer año consecutivo, con voleibol universitario femenino disponible para encontrar paquetes básicos de cable.
Ese crecimiento está comenzando a financiar una mayor recopilación de datos, incluida la WNBA, un tema frecuentemente hablado en SSAC.
Jennifer Rizzotti, presidenta de la WNBA Connecticut Sun, se centra en su propio día de juego en la década de 1990. Entonces, teniendo en cuenta a qué tienen acceso los jugadores ahora y qué tan lejos hemos llegado, es realmente impresionante. “Aun así, todavía tiene muchos datos sobre el baloncesto masculino antes de los juegos femeninos.
Algunos deportes femeninos aún carecen del efectivo necesario para la infraestructura analítica básica. Un panelista del viernes, el golfista de LPGA Staysse, ha ganado la gira 13 veces, pero dijo que el popular sistema de análisis de seguimiento de pelotas utilizado en el golf masculino cuesta $ 1 millón por semana, excediendo el presupuesto para los juegos femeninos.
Y en el panel del sábado, Germain dijo que la paridad de datos completa para los deportes masculinos y femeninos no es inminente. “Lo triste es que necesitamos invertir más en él, así que creo que estamos separados durante años”, dijo.
Pero hay movimiento. En una charla el sábado, la desarrolladora de datos Charlotte Eisenberg detalló cómo las referencias deportivas del sitio web (un recurso importante para datos públicos gratuitos) agregan datos por juego a los juegos de WNBA. Ayudó a evaluar a los jugadores individuales, especialmente durante un largo período de tiempo, y ha estado disponible durante mucho tiempo en los juegos de la NBA.
En resumen, a medida que crecen los deportes de las mujeres, también las oportunidades analíticas.
4. No tengan cuidado con las “pruebas oculares” borrosas de alguien.
Incluso en SSAC, el sutil análisis de TripWire of Sports es la idea de que el análisis debe coincidir con la llamada “prueba ocular” o observaciones deportivas aparentemente intuitivas.
El problema es: No hay “prueba de los ojos” en ningún deporte porque las personas tienen intuiciones diferentes. Para algunos entrenadores de baloncesto, los jugadores egoístas se destacan. Para otros, incluso sin un porcentaje de disparo llamativo, un tirador llamativo de desacuerdo pasa la prueba de los ojos. Incluso si las estadísticas no son, esa tensión existe.
Ingrese un análisis para garantizar que el disparo eficiente sea muy valioso (y las virtudes de la vieja escuela, como la defensa, el rebote y la evitación de la rotación). Pero con un giro, la definición de una buena oportunidad en el baloncesto ha cambiado a famosa. De 1979 a 1980, la NBA introdujo una línea de tres puntos. En 1985, el equipo tenía 3.1 punteros por juego. Actualmente, entre 2024 y 25, el equipo promedia 37.5 3 consejos por juego, lo que lo hace extremadamente eficiente. ¿qué pasó?
“La gente no usaba (tiros de tres puntos) bien al principio”, dijo Molly en el panel del sábado.
Ciertamente, los jugadores no estaban acostumbrados a filmar tres en 1980. Sin embargo, tomó mucho tiempo cambiar la intuición de los deportes. Hoy, el análisis muestra que el triple disputado es una toma valiosa de abrir un dos puntos de 18 pies. Todavía podría contrarrestar la “prueba de los ojos” de alguien.
Por cierto, seguir el entrenamiento analíticamente informado en todo momento puede conducir a un juego más estandarizado y menos interesante, como propuso Molly y la leyenda del baloncesto Sue Bird en el mismo panel.
“Hay un poco de instinto que ahora se ha eliminado del juego”, dijo Bird. Disparar tres tiene sentido, pero ella está de acuerdo: “Estás enfocado solo en la línea de tres puntos y estás tomando todo lo demás”.
5. Piensa en la verdad absoluta. Pero resuelva sus tácticas actuales.
Bill James estableció el bar alto para el análisis deportivo: su ecuación innovadora, “Runs creó”, explicó cómo el béisbol funciona con la simplicidad de casi Newton. Las carreras del equipo son el producto del porcentaje base dividido por la apariencia de la placa y la tasa de slugging. Esto también se aplica a los jugadores individuales.
Sin embargo, es casi imposible replicar tales fórmulas básicas en otros deportes.
“En el fútbol, creo que todavía hay toneladas para aprender sobre cómo funciona el juego”, dijo Ohanlon a MIT News. ¿Deberían los equipos construir pacientemente sus posesiones, jugar bolas largas o empujarlas en alto? ¿Y cómo califican a los jugadores con roles muy diferentes?
Esto lleva a situaciones en las que señala Ohanlon: “Nadie conoce realmente las preguntas correctas que los datos deberían pedir porque realmente no saben la forma correcta de jugar al fútbol”.
Afortunadamente, la búsqueda de la verdad fundamental también puede generar algunas ideas tácticas. Considere “el enfoque de aprendizaje automático para los valores de los jugadores y la toma de decisiones en el mejor Frisbee profesional” de Braden Eberhard, Jacob Miller y Nathan Sandholtz, uno de los tres finalistas de la competencia de papel de investigación de la conferencia.
En él, el autor examina el patrón de juego final y vea si el equipo obtuvo más puntajes mediante el uso de un porcentaje más largo de pases de corto alcance de mayor rango o intentando lanzamientos de riesgo más largo. Descubrieron que hay varias variaciones entre los jugadores estrella, pero los jugadores tienden a probar un mayor porcentaje de pases. Sugiere un problema de flexibilidad táctica. Si la defensa está tratando de tomar un pase corto, a veces se lanza más.
Es un problema deportivo clásico. A menudo, la forma correcta de jugar depende de cómo esté jugando tu oponente. En busca de la verdad definitiva, los analistas pueden revelar la utilidad de las tácticas a corto plazo. Esto ayudará a su equipo a ganar. Esto ayuda a mantener la adopción del tipo analítico. Sin embargo, esto no se revelará si los analistas no están cavando en el deporte que aman, buscando respuestas e intentando que el mundo sepa lo que han encontrado.
“No pasa nada aquí que cambie tu vida a menos que la sigas”, dijo James. “Pero hay muchas cosas aquí.
