No todos los casos son iguales. Eso quedó claro en la cuarta semana de la administración Donald Trump. Allí, más de 60 casos se están presentando actualmente en tribunales federales contra los intentos del presidente de rehacer el gobierno federal.
Últimos movimientos de la corte: un juez de Massachusetts ha congelado el plan de salida federal y descubrió que el sindicato no había convocado su capacidad para bloquear el plan de “bifurcación en la carretera” de Trump. trabajar.
El segundo juez en Washington, D.C., en una audiencia el jueves de los abogados que representan a la Agencia de los Estados Unidos para trabajadores de desarrollo internacional, habló sobre cómo dañaría los planes de la administración de desmantelar la agencia.
El juez aún tiene que gobernar sobre este u otros asuntos, pero dice que lo hará el próximo viernes. En estos dos casos, y quizás aún más, la cuestión de si el demandante está de pie podría ser un primer obstáculo difícil en la corte.
Cuando Trump dice “Has sido despedido”, algunas demandas fomentan urgentemente casos judiciales rápidos, como desafíos de ocho inspectores que desean trabajos presentados por abogados famosos, todavía no tengo cláusulas.
Sin embargo, otros dos casos del perro guardián del gobierno fueron trasladados en un rayo cuando Trump fue despedido. Hacen grandes preguntas sobre el poder del presidente, especialmente cuando se supone que los miembros del personal que se supone que deben actuar con cierto grado de independencia. Uno era del perro guardián Hampton Derringer, un denunciante de la fuerza laboral federal, para ser restaurado como asesor especial.
Los desafíos para Musk y Kudge: algunas demandas contra Elon Musk destacan cómo algunas de estas demandas han ganado impulso y cómo otros han ganado impulso. Hasta el viernes por la mañana, había más de 12 personas para las acciones de Musk o su Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE).
La ola de demandas en el primer día de la presidencia de Trump tenía como objetivo desmantelar dux, pero esos casos pueden estar muertos bajo el agua porque todos aterrizaron antes de saber cuál era el duxt, no es posible. Los siguientes casos más puntiagudos fueron los casos en los que los emisarios DOGE combaten el acceso a datos personales o privados protegidos por varios departamentos.
Hay tres casos en línea con estas políticas, y hoy habrá una audiencia judicial importante. Cada uno desafía el acceso a los datos. Ministerio de Finanzas, Ministerio de Educación, Ministerio de Trabajo.
Una nueva ronda de casos desafiantes máscaras y doges fue presentada el jueves por dos series de litigantes bien conocidos. Estos son desafíos más generales para los poderes dados a Musk, y queda por ver cuán rápido los miran los tribunales.
En cuanto al poder judicial, cada juez dirige los tribunales de la manera que les gusta.
